画手联合掀起反对AIGC浪潮，也有画手公开抵制后遭网暴

图片来源：由无界 AI工具生成

来源：上观

作者：红星新闻

来势汹汹的ai正在各行各业掀起一场变革。

有人惊喜于ai可以解放生产力，也有人认为ai的强大能力来源于它的“原罪”——自强大能力出现的那一天起，ai本身就担负了“罪”。

以ai绘画产品为例，在产品的成长阶段，往往需要“投喂”大量图片进行训练。有画手认为，这实质上是把创作者的作品拆解到细小单位，再由ai拼凑产出内容，是“缝合物”。

有业内人士向红星资本局透露，其所在公司对ai的训练模式分为两种，除了自有素材外还会用市场上的内容作为训练物料，“可能会存在侵权。”

现在，对于ai持有不同观点的人已在网络上相遇。红星资本局注意到，有人因为抵制ai而放弃经营多年的平台，也有画手因为抵制ai而遭遇网暴，不得不暂时躲避风头。

平台上线ai头像功能，部分画手因此转移阵地“跑路”

当ai刷新各行各业的认知时，也有一群人坚决地反对aigc。

（注：aigc，指ai-generated content，人工智能生产内容）。

其中，国内大规模的反对起源于网易旗下lofter平台推出的“老福鸽画画机”功能，用户可以通过这一功能设置关键词从而自动生成ai头像。

需要说明的是，lofter平台的定位是泛兴趣社区，且聚集了大量的写手和画手。在该功能上线后，lofter的部分用户表示反对此功能，甚至怀疑平台使用了用户的作品训练ai。

有画手把ai产出的图片称为“缝合物”，他们认为ai没有创作能力，只是在拼凑他人的作品，“ai绘画就是把人们喂给它的画拆解、再拼接，一个缝合怪。”

3月6日、7日，lofter连发两封说明解释称，相关功能没有使用用户的作品数据进行训练等，而是来自于开源数据，甚至承诺“如确有侵权，每张图片我们将赔偿原作者1万元。”

不过，lofter的部分用户并不认可这一说法，甚至选择了停更、销号或出走平台。

部分lofter用户已停更且更换为抵制ai的头像

3月16日，lofter发道歉信称，其已于3月8日下线相关功能，“（新功能）没有考虑到创作者群体的感受，引起了巨大的不满。此行为伤害了很多一直支持我们的创作者，我们深感抱歉，在此向大家表达诚挚的歉意。”

有lofter用户告诉红星资本局，平台的态度并未能让用户回心转意，在她的关注列表中，至少有十位“太太”（对创作者的尊称）因为此次风波离开lofter，有的在留下其他平台的联系方式后不再更新，有的甚至直接销号。

红星资本局在lofter平台内搜索“停更”发现，部分lofter用户的动态停在了3月中、上旬，最后一条动态几乎都是指明自己在其他平台的账户，头像也多更换为“反ai”标志。

事实上，“反ai”的浪潮自3月以来逐渐蔓延，不再局限于lofter平台，不少画手都在微博、b站等平台发声明称，“本人在此声明：禁止ai使用和学习我的作品。”

部分创作者在社交平台发布的个人声明

有画手因抵制aigc遭“人肉”，平台：封禁18名用户，开启保护

过去，科幻小说在畅想ai的发展时，往往把矛盾设置在人类与ai之间。然而，在ai迈出关键步伐的今天，纷争却首先从人与人之间蔓延开。

有画手反对aigc，但ai技术也有拥趸，甚至因此引发了一场对画手的网暴。

b站up主@茶冷_channel（下称“茶冷”） 是虚拟艺人团体virtuareal的成员，也是一名画手，平时会在b站直播自己的画画过程

3月27日，茶冷发动态称，在世界范围内相关版权和规定明确之前，她将抵制ai和ai衍生物在任何作品中的使用，包括但不仅限于改图（能接受画画时运用ai作为参考，前提是看不出参考来源）。

“并非抵制ai技术本身，而是抵制无版权炼丹（指训练ai）。技术没有善恶好坏之分，有好坏善恶的永远都是使用技术的人类。”茶冷认为，ai绘画只能成为工具，无法替代创作本身。

在发表上述对aigc的观点大约五个小时后，茶冷再发动态称，“（我）被开盒了（指被人肉），情况是除了个人信息被曝以外，目前一口气收到了二十几个各种高利贷和机构的注册短信。”

另据网友截图，茶冷曾发动态称，在被“人肉”后，有网友向她的学校发送邮件，虚假举报她。不过，红星资本局目前在茶冷的主页已无法找到此条涉及举报的动态，疑似删除。

截图自b站

红星资本局通过邮件向茶冷发出采访请求，但截至发稿，尚未得到回复。