Meta内容总监：Quest最初并非侧重游戏，VR用户画像每年都在变

编辑：Esther 

来源：青亭网

2019年，随着Oculus Quest的发布，Quest应用商店应运而生。仅仅4年时间，就成为了发展速度最快的VR平台，吸引越来越多的开发者进入到Quest中去，并关注到VR生态。截至去年10月，Quest商店交易规模达15亿美元，比2021年第四季度财报上公布的数字增长5亿美元，仅仅经历约三个季度。

与此同时，Quest商店VR应用总量近500款（不含App Lab的1700多款），销售额超1000万美元的VR应用达40款，而营收超2000万美元的游戏数量同比翻倍，推测为16款左右。

Quest系列头显出货量超过2000万台，这一数字是从Meta内部员工大会流出。这也意味着Meta通过Quest平台可以了解到主流VR用户的行为趋势，以及他们在Quest商店中喜欢哪类内容，而这些经验，对于VR开发者和头显厂商来讲是非常宝贵的，可以为未来的VR内容提供思路。

Meta内容生态总监Chris Pruett，在GDC 2023向开发者们分享了对于VR现状、Quest商店的发展策略等话题的看法，以及当下最受欢迎的VR游戏的种类。

据了解，Pruett在Meta主要负责第三方VR游戏开发者关系，该团队不仅着手第三方VR内容开发业务，更深层的意义是通过优质内容带动VR硬件销量，让第三方VR开发者在Quest平台上找到盈利的商业模式，并且对接高质量VR内容和消费者，推动一种正向循环，为用户和开发者都带来价值。

01. 关于Quest生态现状

Pruett指出，Quest平台上成功的VR游戏不再只有《Beat Saber》、《Superhot VR》等经典之作，去年上线的一些VR游戏也取得了不错的表现。比如《BONELAB》上线仅一小时就赚了100万美元，《Gorilla Tag》在App Lab上就赚到2600万美元，而《Among Us VR》上线几个月内，就卖出了100多万份。

此外，《NFL Pro Era》、《Zenith》在Quest商店也取得了一定成功。而这些受欢迎的VR游戏，实际上涉及了各种不同的内容类型。Pruett指出，VR市场整体在增长，这为不同类型的VR游戏、商业模式创造了机会。Quest商店中的VR游戏有各种不同的商业模式，比如付费购买、F2P、应用内交易、会员订阅等等。

实际上，《Gorilla Tag》仅依靠应用内购买交易就赚了2600万美元，这在此前的VR应用中很少见，也解释了为什么一些Meta第一方VR游戏也开始尝试F2P+应用内交易模式。不过，这种模式并不适合所有VR游戏，比如《Echo VR》就因为用户和收入不达预期，而被Meta砍掉。Pruett指出，应用内交易的增长，某种程度也体现出VR内容生态增长。

随着VR内容生态发展，Quest平台上出现了一些新的游戏类型。Pruett发现，VR游戏的类型并不完全符合传统的游戏分类，其玩法更多样化，主要区别在于交互形式。因此，Pruett为VR游戏提出了新的分类，比如：混合物理战斗、多人社交竞技、健身和锻炼、恐怖和冒险、社交与协作、射击和战斗等等。

02. 用户青睐的内容类型

玩家们最喜欢的VR元素是交互，不管是和战斗还是探索玩法结合，数据表明：仅仅通过手势来模拟物理交互，就能激发玩家的极大兴趣。

VR社交是大多数玩家都熟悉的一个场景，比如常见的《VRChat》、《Rec Room》等应用进行社交协作。同时以“VR社交”为核心还有更多种类型，除了和好友一起聊天互动外，多人竞技类VR游戏也被用于社交，比如《Onward》、《Gorilla Tag》、《Population：ONE》等等。

VR健身和锻炼应用的发展速度超出预期，Meta发现很多买Quest来玩VR游戏的人，平时也喜欢锻炼身体。相比于传统的视频健身课，VR健身的优势是可以追踪身体运动，并计算卡路里，而且体验感更沉浸。在大约30分钟内，你就可以获得有效的锻炼。在这一类别中，已经有一些优秀的应用，比如《Supernatural》。

恐怖题材是一个典型，恐怖游戏在任何平台上都可以很好玩，VR恐怖游戏也深受Quest玩家欢迎。同时，RPG、模拟和生存类VR游戏热度升高，尽管目前数量还比较少，但现有的几款已经比较成功，说明存在一定市场。

03. VR硬件和平台发展曲线

从Quest销量增长曲线来看，它的表现更接近游戏主机。尽管Meta认为VR有多种用途，但现阶段在消费者眼中，Quest实际上就是游戏主机，这也是Quest最主流的用途。

在2017到2018年之间，很多从业者以为VR已经走入尽头，并陆续退出行业。而5、6年后，VR依然还在，甚至比之前发展更好，竞争更加激烈。在这段时间里，Meta一直在观察行业变化，并想办法走出低谷，带动了行业发展。