Coinbase质疑SEC交易所定义修改成本效益

8月13日最新消息报道，加密货币交易所Coinbase近日向美国证券交易委员会(SEC)提交了第三封评论信，就SEC关于国家证券交易所定义的拟议修改提出强烈质疑。Coinbase首席法律官Paul Grewal在信中明确指出，SEC在缺乏足够信息的情况下进行成本效益分析，这一做法既不合理也不符合法律程序。

Grewal在信中引用了1934年的《行政程序法》和《交易法》，强调SEC的提案必须进行全面的成本效益分析。他指出，SEC在多个关键问题上承认缺乏信息，如“加密资产证券”的明确定义以及市场上实际运营的交易所数量，这使得其难以根据现有的最佳信息来履行监管的法定和程序义务。

Coinbase特别关注到去中心化交易所(DEX)在拟议定义下的生存困境。Grewal表示，DEX无法满足SEC提出的披露要求，而集中式加密资产交易所也将在新的定义下面临严峻挑战。他进一步指出，由于数字资产开发商难以单独遵守SEC的不合格发行人规定，目前几乎没有注册的数字资产证券，这使得整个分析过程缺乏实际基础。

Grewal在信中严厉批评了SEC的提案，认为其依赖非理性的论点，未能充分考虑加密货币市场的复杂性和独特性。他强调，如果不清楚加密资产证券的具体构成，就不可能进行有效的成本效益分析。此外，他还驳斥了SEC将DEX的成本基准假设为其他类型交易所成本基准的做法，认为这是不科学的。

自2022年以来，SEC的这项提案一直备受争议。Coinbase、区块链协会以及众议院金融服务委员会的共和党成员等多方力量均对此表示反对。DEX Uniswap也在7月份的一份评论中指出，SEC的提案是在“不再存在的法律背景下”提出的，呼吁SEC重新审视其定义和监管策略。

此次Coinbase的第三封评论信再次将SEC推到了风口浪尖。随着加密货币市场的不断发展和成熟，如何平衡监管与创新、保护投资者利益与促进市场健康发展成为亟待解决的问题。Coinbase的质疑和呼吁或将引发更多关于SEC监管政策的讨论和反思。

本文由币圈网发布，不代表币圈网立场，转载联系作者并注明出处：https://www.brcns.cn/news/ipvtc14l.html