Crypto.com会不会是下一个暴雷的平台？

FTX 宣布破产的那天，不少人意识到，FTX 的暴雷，或许揭开了加密机构们的最后一块遮羞布。这几天，受暴雷事件影响，各大交易平台火急火燎，纷纷进行用户准备金公开披露，以「自证清白」。但没想到，交易所们摆出的这副「此地无银三百两」姿态，现在看来，反倒是成了引火上身的馊主意。

据 BlockBeats 报道，11 月 3 日，一些社区用户发现 Crypto.com 平台相关地址曾于 10 月份将约 28.5 万枚 ETH 转入交易平台 Gate 地址，数天后 Gate 将其退回 Crypto.com 另一地址，但这两个地址随后均出现在 Crypto.com 公布的离线储存用户资产的冷钱包地址名单中。对此，其首席执行官 Kris Marszalek 当日于推特发文表示，此前平台冷钱包的异动，是因为团队几个月前不小心将 4 亿美元的 ETH 错误地发送到了 Gate.io 交易所的钱包地址中，并表示自己与 Gate 团队合作，资金已被退回。

而针对此事，之前「吹哨」FTX 潜在风险的 CZ 再次回复道：「这并不安全」。截至目前，Kris 在推特上发布的相关推文已全部删除。

14 日，Crypto.com 又被曝出曾向 FTX 转入约 10 亿美元，并有用户称自己今晨的一笔提现暂未到账，疑似被冻结。对此 Kris 立刻称「我们对 FTX 的敞口最小（低于 1000 万美元），仅将其用作对冲客户交易的交易场所，从未将资金用于 FTX 或任何第三方的收益」，并表示 Crypto.com 在 FTX 存入 USDC 是用于购买其他 Token，然后转回 Crypto.com 的钱包。

而在此前 BlockBeats 就曾报道，过去一周有共计 1.2 亿枚 USDT，从 Binance 热钱包转入 Crypto.com 钱包的资金流动数据，均发生在公司公布冷钱包地址之前。种种迹象都指向了 Crypto.com 资产披露行为中可能存在的猫腻。

事情一出，不少用户对 Crypto.com 平台的偿付能力也产生了质疑，平台开始出现一定规模的挤兑现象。与此同时，BitMEX 也推出了平台原生 TokenCRO 的期货合约。上一次 BitMEX 这样做，正是在 FTX 和 FTT 上。