BNB Greenfield 暴露了赵长鹏的哪些野心

金色财经记者 Jessy

赵长鹏押注去中心化存储赛道了。

2月1日， BNB Greenfield 白皮书发布，这条定位于BNB Chain侧链的区块链，其主要功能是在一条链上实现存储和计算的同步。因为是BNB Chain的侧链，其能直接承接其流量和数据。对币安来说，把存储掌握在了自己的手中，利于自身生态的近一步完善。

业内也对BNB Greenfield 抱有期待。去中心化存储赛道至今已经发展多年，其主要的应用还是局限在个人化和小规模的数据存储。随着Layer2 和layer3 的发展，对于存储公链的计算能力的要求越来越高。行业大规模应用的爆发，必须依托于行业基石“存储”的革新。一家行业巨头在存储上的创新，似乎能够推动行业生态的发展实现一个质的飞跃。

仔细阅读BNB Greenfield白皮书，并对比行业内其它存储项目后，金色财经发现，币安此次即将推出的BNB Greenfield，不仅仅只是一项技术的革新。其暴露了币安对于未来在行业内深耕的更多野心：抢占Web2 市场、帮助行业实现数据的真正资产化、甚至是为未来币安在socialfi领域发力铺路……

可扩展性差是去中心化存储的行业痛点

首先我们需要明确，去中心化存储是Web3.0的基石。

作为行业基石一样存在的去中心化存储赛道，一直以来也是一个竞争的红海，无论是以Storj，Sia、Arweave、Filecoin为代表的老一批存储类项目，还是曾昙花一现的Swarm、Chia，都曾在技术创新层面这引发过很多讨论，也希望通过自身的努力，为存储赛道带去一些革新。

目前，去中心化存储多半是对于 IPFS协议（旨在实现文件的分布式存储、共享和持久化的网络传输协议）的扩展，我们所熟知的 Filecoins搭建在该协议上，而Crust、Storj等则是支持该协议。这样的存储方式的优点是：所产生的存储费用最低，并且存储的数据库是去中心化的。但也面临问题：可编程性差，生态不够完善，计算能力弱。

也正因如此，现阶段去中心化云存储大部分都是静态存储，数据之间并不能实现可编程化。目前，一些只需要存储文章、视频、NFT等静态的内容的dapp的需求，现有的去中心化云储存项目可以满足，类似业内知名媒体平台项目Mirror正是把数据存储在Arweave上。但是，需要高计算，实时处理信息的dapp就并不适合存储在现有的去中心化存储项目中的，比如需要实时交互的gamefi和socialfi的项目。在上一轮牛市之中爆火的一些元宇宙，gamefi项目经常被人们所诟病的卡顿等等缺点，其实就跟存储有一定的关系。

行业内，会把存储所存在的这一问题称为可扩展性低。而目前去中心化存储所存在的痛点，是随着web3 的发展必须要解决的。现有的各个存储项目其实也在朝着这个方向发展，类似存储的龙头Filecoin就引入了虚拟机FVM，这样做也把智能合约编程引入了其网络，这就能让去中心化云存储真正实现可交互性。

BNB Greenfield意识到了行业现在存在的这些问题。正是吸取了其它去中心化存储项目的教训和经验，从一开始的设计上，就把其设计成了一条既可以计算，又可以存储的区块链。

对于开发者来说，开发会变得更加容易，无需再在两条链上分别进行计算和存储的开发。对于个人来说，由于存储和计算都基于同一账户，也更可明确用户的数据主权。

数据的确权与流通才能发挥数据最大化效益

根据其白皮书的构想，我们能看到 BNB Greenfield希望实现数据的资产化。

在web2的世界中，数据也是一种资产，但因为数据的中心化储存，这种资产掌握在大公司手中，而个人无法让自己的数据变现。但是BNB Greenfield则通过允许智能合约与用户自己的数据资产进行交互，所有权和读取权限都可以通过 NFT 以金融方式由 BNB 智能链上的 EOA 钱包进行管理。这样，就实现了数据不仅仅掌握在自己手上，还建立了渠道让个人可以“出售”自己的数据。

白皮书中，其明确指出了 BNB Greenfield未来的用例可能包括“作者可以很容易地进行数字出版，并直接通过智能合约在BNB Smart Chain上出售他们的作品。”

举个例子，把小说的电子版放到了存储公链上，存储公链对作者而言，只是一个去中心的存储工具。但是，这本小说是具有多种权利的，比如著作权、版权、电影改编权等，这些权利是有价值的，也能给未来创造收益的，链上确权后就是资产。

而这单靠现存的存储公链是无法实现的，需要智能合约和DAPP的配合，币安现在所尝试的便是通过BNB Greenfield+ BSC组合的方式来实现将数据变成资产。