简洁而优美的NFT流动性协议 能给NFT市场带来什么？

2021年，NFT元年

2021年，无疑是 NFT 的“元年”。这一年推特创始人的首条推特被拍出250万美元，加密艺术家Beeple的数字作品“First 5000 Days”在佳士得以6900万美元价格成交，无聊猿最高上涨了1800倍。2021年11月，在Google的关键词搜索中，“NFT”首次超过了“Token”，已获得全球人们的关注。

随着市场关注度提升与参与人员的增加，NFT的总市值不断攀升，现已达到210亿美金。国际市场研究机构Technavio研究显示，从2021年到2026年，NFT市场以35.27%的复合年增长率，市场规模达到1472.4亿美元。

NFT流动性问题：悬在NFT头上的达摩克利斯之剑

NFT市场也有它的两面性：一面是NFT市场快速增长，未来前景无限。一面NFT受限于它非同质化、不可分割的特性，存在买家少、定价难、单价高、交易动力不足的问题。流动性已经成为NFT市场的“达摩克利斯之剑”。持有者担忧流动性枯竭，自己持有的NFT成为一张“废纸”。观望者害怕卖出困难，迟迟不敢入手。

NFT交易市场参与者们如何破局？

NFT交易市场近两年的创新，几乎都围绕着“如何解决NFT市场流动性”这个命题。创新者们当前交出了如下答卷：

以Opensea以代表的挂单交易市场，是市场最主流的解决方案。GEM与Genie通过聚合让订单信息更丰富，X2Y2与LooksRare通过平台币激励着用户的交易行为。

以NFTX以代表的NFT碎片化协议，试图利用ERC-20代币的低参与门槛与高可替代性来增加NFT的流动性，也是非常重要的创新思路。

Sudoswap试图模仿Uniswap AMM机制的创新，建立NFT资金池的方式，让用户实现随时可交易的用户场景。

Zora协议旨在打造NFT市场的底层协议，以共享采用该协议的各个市场的流动性。

创新者们通过不同角度给出了自己的答卷，NFT交易市场也成为Web3领域最具创新力的赛道之一。但Opensea依旧拥有着90%的交易用户，侧面证明在用户中欢迎度不高，各类创新还有它不足之处。

但Opensea为代表的挂单市场类的交易平台，都有一个无法解决的问题：用户有一个NFT，无法立马出售。必须等待足够长时间，直到下一个买家出现。

所以NFT流动性依然没有得到根本性改善，该领域远不是终局的局面，我们依然在期待更具破坏性的创新者出现。

Litra：简洁而优美的NFT流动性协议

Litra是一个基于交易曲线构建的NFT流动性协议，提高其交易精度的同时优化了定价机制。

用户可以基于Litra协议，将持有的ERC-721标准的NFT，铸造为同质化的ERC20的Token。 此时NFT由相互不可替代的非标资产，转化成了相互可替代的同质化资产。同时，Litra借鉴吸收了Curve v2的交易模型和veToken经济模型，激励更多的用户提供流动性，提高NFT交易池的深度，提供最佳的交易体验。

Litra通过构建NFT同质化铸造协议和定制化的高级交易曲线这两大基础设施，提高了NFT资产的交易精度并优化增强价格发现机制，从而极大地提高了NFT资产的流动性，并且掌握了NFT的定价权。同时，因为Litra协议简单高效的特性，也提高了其可互组合的特性，将被更多NFT与DEFI协议所采用。

Litra协议的优势

简单而优雅

简单而优雅是Litra协议最大的优势，极大简化了NFT交易流程，释放了NFT的流动性。 对于用户来说，降低持有NFT的成本，快速交易和套现。卖家同质代币化自己的NFT后，在AMM交易池中售出，即完成了交易。买家根据自己的资金量大小，买入看好的NFT同质代币化后的Token，即拥有了对应份额的NFT。

基于Curve构建的流动性池

Curve已成为最重要的DEFI基础设施之一，Litra基于Curve构建流动性池有三个好处：1、Curve先进的自动集中流动性AMM交易模型，即使在深度较低的情况下也能提供更好的交易滑点，让流动性提供者的资金效率更高，同时减少NFT价格巨大波动情况下造成的无常损失。2、NFT代币化后的Token与参与做市的LP，降低做市成本，并且有助于形成更好的价格发现机制。更利于后续构建借贷、抵押、衍生品等DEFI生态。3、通过Litra平台币激励，将撬动更多CRV生态资产进行流动性激励。

veToken经济模型

Litra规划了50%的平台币用于生态建设，前期作为代币化NFT、LP、NFT赎回等行为挖矿奖励，平台币具备投票权、治理权与收益权等权益。