BRC-20将促进比特币闪电网
详解RGB协议:能否让BTC资产发行真正实现文艺复兴?
原文来源:TechFlow Research
原文作者:0x min & David
Ordinals 和 BRC-20 成功刮起“在比特币上发行资产”的风潮,但显然它可能并不是最后一个。
如果比特币上的资产发行成为一种新叙事,那么在最大程度减轻比特币主网负担的前提下,我们是否会有更加可行和友好的方式?
因此,最近一个沉寂多年的协议又再次引起了讨论——“RGB”,一种能在比特币网络上创建和管理数字资产的协议,经常同闪电网络等比特币二层的概念一起出现。
RGB 协议究竟是什么?它是否能让 BTC 资产发行真正实现文艺复兴?
古早的 RGB,关注 BTC 资产发行
在比特币网络上发行资产这件事,实际上很早就有人动了念头。
RGB 协议的起源可以追溯到 2018 年,当时 Giacomo Zucco、Peter Todd 和 Alekos Filini 等比特币社区成员开始探讨一种在比特币网络上创建和管理资产的新方法。他们的目标是设计一个既能利用比特币的安全性和去中心化特性,又能支持更复杂的功能(如资产发行和智能合约)的协议。
为了实现这一目标,他们开始研究如何将资产和状态信息与比特币的 UTXO 模型相结合,并提出了一种名为 RGB 的新协议。其核心思想是将资产发行、所有权和状态更新通过客户端验证与比特币的 UTXO 模型结合起来,而不是像现在的 BRC-20 这样依赖比特币网络的完整节点。
至于为什么叫”RGB“,你很容易联想到三原色中的红绿蓝。实际上 RGB 协议一开始的研究方向是”染色币“,故用了与颜色相关的概念。虽然目前 RGB 协议做的事情和染色币关系不大,但名字却保留了下来。
在其 Github 的目录中可以看到,RGB 的解释是为比特币和闪电网络提供可扩展的私人智能合约,为在比特币网络中发行资产创造了可能。
只是由于后来以太坊的崛起和比特币更多的被认为是价值储藏和币圈风向标,在比特币上发行资产创建合约的实践一直处于不温不火的状态。
直到最近 BRC-20 的火热,才又让比特币资产发行的老调重提。而比起前者直接在链上的铭文体系,RGB 更多的采用了与闪电网络有些类似的链下处理逻辑。
以 UTXO, 绑定资产状态
RGB 协议的实现其实并不难理解, 核心在于比特币本身的记账方式——UTXO。
篇幅所限,笔者并不打算科普 UTXO 的概念,只简要对其做出一个定义:不记录比特币交易的最终状态,而只是记录交易事件和过程。
一个简单的例子:A 有 10 个 比特币,发给了 B 5 个,自己还剩 5 个。用 UTXO 简单的描述如下:
UTXO 1: A 有 10 个 BTC
UTXO 2: A 还剩 5 个 BTC
UTXO 3 :B 多了 5 个 BTC
可以看出,UTXO 是在记录比特币链上的交易状态变化,交易完成后 A 还剩 5 个 BTC,和先前有 10 个 BTC 的状态不一样。相应的,UTXO 1 实际上被拆成了 2 个新状态:找零给自己 5 个(UTXO 2),转给他人 5 个(UTXO 3)。
了解这个原理后,RGB 实际上就是将链下的资产发行,与链上的 UTXO 变更做一个绑定:
既然 UTXO 可以对比特币在某个时间点的交易事件做出确认,那么我们就可以让这种交易事件的变化,来对应某个其他事情状态的改变;
比如我在另一个地方发行了一个资产,对应到比特币网络上的 UTXO 1 。如果我将这个资产转移给了他人,那么可以将这个”转移“行为对应到比特币网络上的 UTXO 2....
因为 UTXO 本身是固定且被共识的,只要我能证明这种绑定是可靠的,那么比特币主网上 UTXO 的变更,所对应其他资产状态的变更也应该被共识。
更进一步而言,RGB 协议的做法是在利用比特币主网 UTXO 的安全性,为其链下的资产发行或合约逻辑的安全性背书。
如果觉得很难理解,不妨看看推特用户 @trustmachinesco 给出的一个例子:
Matt 在 RGB 网络上发行了 100 个 $MATT 币给自己;
在比特币网络上,Matt 发币这件事对应着他目前持有比特币的 UTXO A;
Matt 转了 50 个 $MATT 币给 Pam;
在比特币网络上,Matt 转币这件事对应着一个新的 UTXO B,同时第 2 步中的 UTXO A 被销毁;
在比特币网络上,Pam 得币这件事对应着一个新的 UTXO C,表示着 Pam 当前目前持有比特币 UTXO;
同理,当 Pam 转币时,他原有的 UTXO C 也会被销毁,进而形成一个新的 UTXO D....