蚂蚁集团、京东科技，不下牌桌

如果你还在用互联网的眼光来看待金融科技，发展金融科技，那么，你是极大地曲解了金融科技的内涵与意义的。

这是我们看到的那么多的金融科技玩家，到最后，仅仅只剩下以蚂蚁集团、京东科技为代表的少数玩家，依然还在金融科技的牌桌上的关键原因。

显而易见的是，蚂蚁集团、京东科技之所以依然还在金融科技的牌桌之上，其中一个很重要的原因就在于，它们早已不再用互联网的眼光和思维来看待和发展金融科技，而是在寻找新的诠释金融科技的方式和方法。

越来越多的迹象开始表明，所谓的金融科技，并不是什么金融的新物种，更不是互联网的代名词，而是一个全新的存在。

如果一定要对金融科技进行一次总结的话，我更加愿意将其看成是新产业的基础设施。

如果以互联网为基础设施，最终将人们带入到了互联网时代的话，那么，当金融科技开始成为新的基础设施，它将会把我们带入到新产业时代。

金融或科技，已无法诠释金融科技

以往，玩家们在看到金融科技的时候，要么将它划归到金融的范畴里，要么将它划归到科技的范畴里。

实践证明，无论是站在金融的角度来看待金融科技，还是站在科技的角度来看待金融科技，都是无法诠释金融科技的本质内涵和意义的。

如果一定要寻找一个字眼来诠释金融科技的话，我更加愿意用「数字化」来诠释它。从某种意义上来讲，数字化，俨然是金融科技的新内涵。

透过蚂蚁集团、京东科技的发展史，我们可以看出一条较为清晰的，从「互联网周期」，进入到「数字周期」发展脉络。

换句话说，正是由于蚂蚁集团、京东科技以数字化来诠释自我，来诠释金融科技，才让它们走入到了金融科技的发展新周期里。

数字化，之所以会成为金融科技的新内涵，其中一个很重要的原因在于，数字化，彰显了金融和科技的进化，让金融科技不再是一个非此即彼的存在，而是变成了一个能够涵盖金融与科技两种元素特征的存在。

当数字化成为了金融科技的全新表述，我们在探究它的发展时，不再仅仅只是一味地以传统金融为代表的金融端切入，不再仅仅只是一味地以传统互联网为代表的科技端切入，而是开始寻找一种能够兼顾金融端和科技端的全新切入点。

在这种情况下，金融科技更多地承担的是一种深入到产业之中，不断地与产业产生连接的全新的存在。

更多地赋能产业，更多地助力产业，而非一味地收割产业，逐渐成为了一种全新的正确。

以此为开端，金融科技真正驱动的是一个又一个的新产业的崛起，实现的是一个又一个的新产业的衍生。

从这样一个角度来看，金融科技正在用新的内涵来重新诠释自我，并且开始寻找它在新产业时代的新功能和意义。

以此为开端，金融科技开始奏响新产业的乐章。

规模或效率，已无法诠释金融科技

以往的金融科技，同其他的互联网物种，并无二致。

它存在的最大的功能和意义在于，尽可能多地建构自身的规模，尽可能高效地实现供给端和需求端的对接效率。

在这种情况下，金融科技所承担的是，依然是互联网物种的功能和作用，依然是走在规模或效率的道路上。

仅仅只是以规模或效率来考核金融科技，仅仅只是以规模或效率来发展金融科技，只会把金融科技的发展，带入到互联网的怪圈，只会让金融科技成为互联网的代名词。

当金融科技的发展进入到新周期，特别是当新产业时代来临，仅仅只是以规模或效率，是无法完美诠释金融科技的内涵与意义的。

透视蚂蚁集团、京东科技的发展，可以显而易见地看出，它们更多地开始深入到产业之中，它们开始更多地参与到产业之中，它们更多地贯穿到产业之中。

在这种情况下，所谓的规模或效率，其实，早已不再是衡量它的唯一选项。

如何更深地接到产业之中，如何对产业的不同流程和环节进行深度赋能，最终，实现产业的迭代和升级，已经是衡量金融科技玩家们成败的新标准。

此刻，金融科技俨然成为了新产业的孵化器。

如果一定要寻找一个词来诠释当下的金融科技的话，深度与效益，或许是再恰当不过的了。

平台化或中心化，已无法诠释金融科技

以往，之所以会那么多的玩家投身到金融科技市场之中，其中一个最为根本的原因在于，它们想要借助金融或科技的「毛细血管」的功能和作用，做大平台，做强中心。

可以肯定的是，平台化和中心化，是无法完美诠释金融科技的，是无法让金融科技的功能和作用得到最大限度地发挥的。

可以肯定的是，平台化和中心化，并不是金融科技的最终奥义，并不是金融科技的最终表现形态。