详解zkSync发展现状：链上数据暴增，靠的是羊毛党还是基本面？

原文作者：Joyce

zkSync Era 主网 3 月 24 日向所有人开放，仅仅两个多月，TVL 便达到 4.8 亿美元，且每周增速将近 20% 。目前 zkSync Era 独立地址数已达 92 万，远超 Arbitrum、Optimism 和 Starknet 等热门 Layer 2 网络。

Layer 2 项目 TVL 排行，目前 zkSync Era 排名第三，仅次于 Optimism，数据来源：L2beat

尽管这些亮眼的数据和 zkSync Era 的 Token 分发预期不无关系，但不管怎么说，在 BRC-20 为首的比特币生态热度褪去之后，zkSync Era 成为市场少有的热点和话题接棒者。

那么 zkSync Era 目前的生态发展情况到底如何？一向被诟病技术难度大、进展缓慢的 ZK Rollup 的可用性怎样？在 Token 激励预期结束之后，zkSync Era 能否继续保持高热度和高 TVL 增长？

一、Layer 2 战火蔓延，zkSync Era 有何优势

以太坊主网的高费低速甚至拥堵带来了 Layer 2 板块的爆火。尤其是近半年来 Arbitrum、Optimism 等相继发布 token airdrop，大批因此暴富的故事吸引羊毛党将目光投向尚未发布 token 的 Layer 2 项目，一时 Layer 2 成为业内资金资源和话题焦点，再加上 Binance、Coinbase、ConsenSys 等相继入局 Layer 2 板块，巨头资金的加持，更是让 Layer 2 成为备受期待的加密叙事。

那么，在一众 Layer 2 中，zkSync Era 位置如何，有何优势？

目前的业内重点关注的 Layer 2 主要还是 Rollup 解决方案，包括 Optimistic Rollup 和 ZK Rollup，两者的基本原理都是把 Layer 2 中的一些交易集中打包之后，再提交给以太坊主网上链，但区别在于数据验证形式。

Optimism Rollup 先假设所有的交易数据都是没问题的，但是提供一段检查的空档期，一旦有人找出涉及欺诈的交易数据，那么将获得由审核节点所质押的惩罚资金作为奖励。

ZK Rollup 则是采用零知识证明的方式，在数据打包之后即通过大量计算生成数据的零知识证明与其他相关核心数据一并提交到链上去验证是否有误，靠算法和算力直截了当给出确定性的结果，比起 Optimism Rollup 中间曲折的博弈过程，确实高明不少。

不过 ZK Rollup 的问题在于，技术实现比起 Optimism Rollup 来说复杂很多，所以，当 Arbitrum、OP 等 Optimistic Rollup 项目主网早早上线抢占先机之时，其他 ZK 项目只能干着急，毕竟技术上的难题需要实打实的时间和资源投入，急是急不来的。

但是，不管对于公链还是 Layer 2 项目来说，生态的建设都尤为重要。而且很多项目的建设就是边开飞机边维修的过程，很难真正等到一个项目完美之后再上线，像比特币那样的是例外，毕竟，比特币的功能和激励机制都非常简单。

对于大多数项目来说，都是上线之后边运行边迭代的过程，以太坊就是典型。如今的以太坊，和当初刚上线时相比，不管是性能还是架构甚至共识机制都发生了很大的变化，但生态的持续建设让以太坊成为行业的巨无霸。

所以，一些公链或 Layer 2 项目在技术方案还没完全成熟之际就急着上线运行也就不难理解了。

从目前的 Layer 2 整个生态格局看，Arbitrum 自 2021 年 9 月主网上线之后，TVL 在短短几天之内迅速飙到十亿美元以上，OP 虽然上线时间比 Arbitrum 还早一个月，但上线之际主网稳定性和体验都不及预期，TVL 增长不如 Arbitrum 迅速。但不管怎样，比起一年之后才启动主网的 zkSync 和 Starknet 等 ZK 项目，确实都在生态建设上抢占了先机。

不过作为第一个主网上线的 ZK Rollup，zkSync Era 上线之后数据也是可圈可点。

与 Starknet 使用独立的合约语言不同，zkSync Era 使用的语言工具与现有以太坊主网兼容度非常高， 这样的高兼容度让以太坊主网上的项目可以相当丝滑地迁移到 zkSync Era 主网，和早期的 Arbitrum 一样，让 zkSync Era 在主网上线之后 TVL 快速攀升，短短二十天超过 20 亿美金的 TVL，完全不输当前独占鳌头的 Arbitrum 初上线状态。

所以，尽管目前 zkSync Era 的 TVL 在整个 Layer 2 中的占比不到 5% ，但是，以目前将近 20% 的周增速，是不是未来可期？

二、zkSync 生态一览