SBF 律师反驳 FTX 支出指控 |

　　SBF 的辩护律师马克·科恩 (Mark Cohen) 对倒闭的 FTX 加密货币交易所鲁莽支出的指控提出质疑。

　　科恩认为，大额赞助，比如 130 亿美元购买 NBA 迈阿密热火队的冠名权，是长期的而不是无意义的。

　　FTX 前高管 Nishad Singh 承认对 SBF 的支出存在一些分歧，但承认某些支出对业务的价值。

　　这是一个高度紧张的环境，SBF 的辩方对有关他在现已解散的 FTX 加密货币交易所的鲁莽支出的指控提出了激烈的反驳。

　　在一场充满激烈交锋和意外爆料的法庭戏剧中，FTX 前高管尼沙德·辛格 (Nishad Singh) 发现自己受到了 SBF 首席辩护律师马克·科恩 (Mark Cohen) 尖锐的盘问。

　　科恩的目的是什么？ 驳斥“SBF 的支出纯粹是浪费且没有战略意图”的观点。

　　检方的论点很大一部分取决于 FTX 的巨额承诺，特别是对名人赞助的承诺，体现了“鲁莽和轻率”的支出。

　　这些说法似乎主要是由所涉及的巨额数字驱动的，例如 FTX 斥资 130 亿美元购买 NBA 迈阿密热火队主场的冠名权。 但科恩很快就正确看待这个数字。

　　他强调这些交易的长期性。 例如，迈阿密协议就持续了令人印象深刻的 19 年。 因此，2021 年的实际年度支出为 14 万美元，要小得多。

　　辛格已经承认了欺诈和竞选财务违规行为，但他似乎并没有否认 SBF 的一些决定的有效性。

　　虽然他可能对某些支出存在异议，但他承认其他支出在强化 FTX 的品牌形象和业务实力方面发挥了关键作用。

　　辛格与 SBF 的关系以及他们共同的生活环境使事情变得更加混乱。 巴哈马群岛一套价值 30 万美元的顶层公寓成为审判期间争论的焦点。

　　尽管最初对住宅的高昂成本表示保留，辛格最终还是将主卧室变成了自己的。

　　科恩从不错过任何一个节拍，他很快就强调了这一看似矛盾的问题。 辛格可能考虑过搬走，但行动胜于雄辩，他留下了。

　　此外，辛格早先对 SBF 贸易公司 Alameda Research 的看法也在法庭上浮出水面。 最初，Singh 认为 FTX 给予 Alameda 的特殊优惠旨在保护客户。

　　这种理解植根于这样的假设：它将加强贸易“保障”。 然而，当科恩深入研究辛格对 Alameda 使用 FTX 客户资产的认识的时间表时，辛格的叙述出现了裂缝。

　　辛格关于直到 2022 年 XNUMX 月才意识到 Alameda 活动规模的说法并不成立，特别是考虑到 XNUMX 月份的会计工作凸显了 Alameda 在交易所的重大负面地位。

　　辛格声称感觉到了不当行为，但由于同侪的影响而选择不作为，这似乎不太令人信服。

　　随着辩方即将陈述案情，人们对 SBF 的潜在证词猜测甚嚣尘上。 他的律师最近给主审法官的一封信暗示了这种可能性，但有一个问题。

　　鉴于 SBF 没有接受处方多动症药物阿得拉 (Adderall)，人们对 SBF 在诉讼过程中注意力不集中的能力产生了担忧。 然而，刘易斯·卡普兰法官仍然没有被说服，并否认基于此问题的诉讼程序有任何延误。

　　在充满错综复杂的细节、反复无常的指控和不断变化的叙述的法庭上，有一点是非常清楚的：SBF 的法律斗争绝非直截了当。

　　他究竟是一个不计后果的挥金如土的人，还是一个具有战略远见的人，未来几天将继续展开争论。 无论结果如何，这次审判无疑将在加密行业留下不可磨灭的印记。