LLoreMs：搭建去中心化链上叙事

来源：Sleipnir Research

在链上，我们同样基于规则进行世界的创建或者改造，在规则的强制边界中进行行动。

①现实世界的共识性叙事正在破裂，尤其是传统互联网

②去中心化叙事是自治世界产生的基本公共资源

③自治世界可以成为一个共同体，将分散化叙事资源及其公共价值引入现实世界

如果问我对自治世界的看法，那我一定觉得这更偏向于工程学问题和哲学问题的叠加。

工程学，尤其是物理和数学、计算机的可组合工程，构建了这个世界的物理学根基。我们的一切都被规则所环绕，正如同链上世界的规则由智能合约所制定一样，我们遵守牛顿第二定律和万有引力定律，这是根源法则。

构建一个链上世界的故事需要这种法则支撑。在链上，我们同样基于规则进行世界的创建或者改造，在规则的强制边界中进行行动。

当然，对于自治世界@autonomousworld更世界观的内容，可以看我在8月初写的这篇文章《DAW（去中心化自治世界）会是下一个全链新叙事吗？》，链接放在最下面。

这篇文章基于dmstfctn @dmstfctn、Eva Jäger @eva33313 和 Alasdair Milne @aldmilne的文章《Large Lore Models》，里面表现了他们当时对自治世界N1的看法。其中也夹杂我的个人想法，不构成投资建议。

自治世界赋能现实世界

现实世界的共识性叙事正在破裂，这点在现实生活中已经根深蒂固的互联网内体现的非常明显。

我们可以发现，现如今传统互联网的社交网络中，已经很难看到有效的共识了。即便是曾经被认可的事实，也在各种争执中充满了对抗性，导致事件本身很难进行验证。

对事件追根溯源呢？我们会发现：任何事件的基本记录，目前都集中于类监控般的自上而下基础设施中。想要再进行验证和争议，那就要和查证者的级别、访问权限和控制权有关了。

我们的公共资源正在被占用，垄断，甚至被篡改。这也是为什么提倡自治世界的重要性。

作为一种新型的公共资源生成基础设施，它们具有将分散化叙事作为公共资源的潜力。同时，自治世界可以成为一个共同体，将这种分散化叙事的资源及其公共价值引入现实世界。

自治知识共享Autonomous Knowledge Commons

在向下继续介绍具体措施之前，我们需要先了解一个概念：什么是自治知识共享？

自治知识共享：①提供对叙事创作手段的非中心化形式访问，②连接事件的永久记录，③可以在其他地方重新部署。

通过构建自治知识共享，我们可以将程序或知识以叙事形式输出到现实世界，同样的，自治知识共享可以成为一个新的空间，进行新的共识现实构建实验，或者从链上游戏中获得新的共享叙事。

自治世界就具备成为“自治知识共享”的要素和世界编织潜力，将分散化的叙事引入到现实世界中。

在这里提出了一个新的上层建筑模组：“大型知识模型”（LLoreM）插件。

LLoreM起到的作用是：

①促进集体和分散的叙事构建，并明确链接到链上记录；

②提供一个界面，可以及时将链上世界和现实世界做链接。

换句话说，LLoreM实现了共同构建的共识现实，但这种现实仍然是集体生成和治理的，起到的作用是将原本无序的叙事转变为任务驱动的共同体。在下文中我们会更详细的介绍。

知识生成Lore Generation

“知识生成”的翻译可能不是很准确，但是”传说生成“听起来感觉更奇怪，所以在这里就把Lore Generation翻译成知识生成了。

在这里我们就拿一个例子来解释什么叫“知识生成”。

现在，我们玩一个游戏，叫做“我在超市买了...”，规则是：每个人轮流接龙说出一条，并且每次购买的东西数量加一。

那这个故事很快就会变成：“我在超市买了一个鸡蛋，两个煎饼，三罐啤酒，四个口香糖，五个大葱，六个避孕套，七罐奶粉...”等等。

对于小孩子来说，这个游戏的乐趣就在：玩家个人的记忆和混淆其他玩家记忆之间的平衡中产生，并且玩家必须通过列举不常见、超现实或冒犯性的物品来保持参与度和娱乐性，比如在刚刚例子中很低俗的“六个避孕套+七罐奶粉”组合。

尽管所产生的叙事是共同拥有的，但其每条生成知识的质量却取决于个别玩家的特定环境：比如一些内部才知道的笑话、共享的语言体系等。

在这里，我们将“知识”定义为：一种分散的、积累的叙事。

“知识”生成是用来描述产生这种分散叙事的程序（无论是游戏内还是其他环境）。用于此目的的具象化工具可以称为“知识”生成器。

“知识”生成之所以重要，是因为它作为在悬置的上下文中创建主张的手段，以后可以根据需要进行争议。

它将叙事的产生转化为一种游戏化的过程，将其作为玩家之间共同构建的东西，就像是一张在超市购买的商品清单。