BTC 价格将反弹至 30 万美元
解读Consensys研究论文:以太坊是否日益中心化?
在加密货币圈中,以太坊已经成为了一个焦点。
去中心化不仅是以太坊的核心承诺,也是其吸引力的主要来源。然而,随着以太坊的升级和发展,社区开始对其真正的去中心化程度提出疑问。
这种疑虑并非空穴来风,我们时常能够零散的看到一些从不同角度讨论“以太坊变得中心化”的帖子。
去中心化不仅关乎权力和控制的分散,还涉及到网络的抗审查性、安全性和透明度。因此,深入了解以太坊的去中心化程度对于投资者、开发者和普通用户都至关重要。
为了解答这些疑虑,小狐狸钱包母公司 Consensys 的研究员 Simon Brown 决定进行一项深入的研究,从更加理性、严谨和系统的方式着手,采用多种指标和模型上来进行学术分析,旨在揭示以太坊上的真实去中心化状态。
考虑到原论文较长且需要一定学术基础,深潮研究院对论文进行了解读和整理,帮助大家更好的理解其中的关键论点。
原论文《 Measuring the Concentration of Control in Contemporary Ethereum 》
一、方法论:如何测量以太坊的去中心化程度?
去中心化是一个复杂的概念,涉及多个维度和角度。为了准确地衡量以太坊的去中心化程度,这篇论文的撰写者,Simon Brown 采用了多种统计方法和指标,来进行综合测量。
首先,他引入了 Gini(基尼)指数,这是一个衡量不平等程度的统计度量,常见于贫富差距统计。
在这里,它被用来测量网络中资源或权力的分布。Gini 指数的值范围在 0 到 1 之间,其中 0 表示完全的平等, 1 表示完全的不平等。例如,一个 Gini 指数值为 0.9 意味着网络中的资源或权力高度集中。
除了 Gini 指数,研究者们还考虑了: HHI(Herfindahl-Hirschman Index)指数:通常用于测量特定行业部门的竞争程度;
Shannon 指数:对测量数据中,分布的大小和分布中不同值的多样性都很敏感,因此能够突出 Gini 指数未捕获的分布之间的差异。
Atkinson 指数:基于社会福利方法,推断为实现一定程度的平等需要重新分配多少资源。
Jensen-Shannon Divergence:由于我们对于随时间变化的去中心化水平感兴趣,所以使用了该方法来测量两个概率分布之间的相似性或差异性(深潮注:通俗来说就是,在某个时间点的前后,以太坊的中心化程度是相似的,还是有极大差异的)。
Nakamoto(中本聪)系数:这是一个衡量系统中最大的 n 个实体所控制的资源或权力的度量。例如,如果前 5 个最大的实体控制了超过 50% 的资源,那么 Nakamoto 系数就是 5 。这为我们提供了一个关于网络中主要实体的影响力的直观感受。
这些指标和模型的选择并非随意的。它们被精心挑选出来,以确保从不同的角度捕捉去中心化的各个方面。这种多角度的方法确保了结果的全面性和准确性,帮助研究者更好地理解以太坊去中心化的真实情况。
二、研究对象:选择哪些指标来表现以太坊的去中心化程度?
为了深入研究以太坊的去中心化程度,首先需要选择合适的数据和对象,它们应该能够代表以太坊网络的各个重要方面,并为去中心化提供有意义的度量标的。
随着以太坊向 POS 转变,以及 MEV 和账户抽象等新技术的出现,这篇论文将以太坊一个交易所涉及的各个环节和流程都纳入了考虑,并总结出了以下合适的指标来衡量以太坊的去中心化程度:
基于原始 Nakamoto 系数:
按客户端区分的共识节点(Consensus nodes by client)
按国家区分的共识节点(Consensus nodes by country)
按客户端区分的执行节点(Execution nodes by client)
按国家区分的执行节点(Execution nodes by country)
原生资产分布程度(Distribution of native asset by amount)
由池/质押服务提供商质押的金额(Amount staked by pool / staking service provider)
与 PBS 相关的指标:
PBS 是指构建者和中继器提议的区块,它们在以太坊网络中起到关键作用。
由建设者提议的区块(Blocks proposed by builder)
由中继器提议的区块(Blocks proposed by relay)
与账户抽象相关的指标:
每个打包器的用户操作数量(Number of user operations per bundler)
每个部署者的钱包数量(Number of wallets per deployer)
其他指标:
调整为燃烧后的有效通货膨胀率(Effective inflation rate adjusted for burn)
质押的总供应量百分比(Percentage of total supply staked)
按相对 TVL 的第 2 层 rollups(Layer 2 rollups by relative TVL)
同时,不同的指标也被设定了不同的权重。