全链游戏：解锁虚拟自主经济体

来源：MetaCat

要点

全链游戏（FOCG）的特点是其独特的属性：逻辑上链、共享状态和客户端不可知。值得注意的是，像 Axie Infinity、The Sandbox 和 Illuvium 这样的游戏并不属于这个类别；它们更像 Web2.5 游戏。

这个新兴领域经历了显著的增长，特别是在《黑暗森林》取得成功之后。Starknet（利用 zk-STARKs 技术的以太坊 L2 区块链）目前在全链游戏数量方面处于领先地位。

在区块链上构建游戏具有无需许可的创新性、潜在的互操作性和强大的玩家激励等优势。

然而，全链游戏仍然面临着一些阻碍其蓬勃发展的挑战，如延迟、机器人和开发成本。我们正在不断努力解决当前的问题，包括游戏引擎的开发。

全链游戏将挑战人们对 Web3 游戏的理解。他们拥护区块链的精神，即去中心化、透明和无需许可。最简单的解释，全链游戏是那些完全存在于区块链上的游戏（逻辑、动画、数据等）。由于游戏在区块链上运行，因此游戏世界是永久的，也称为“自主世界”。

具体来说，全链游戏具有以下属性：

逻辑上链：所有游戏动作、得分、资产和成就都记录在链上并由智能合约执行。

共享状态：游戏数据存储在区块链上，所有玩家都可以访问。

客户端不可知：游戏玩家社区可以创建自己的客户端并运行游戏，而不是依赖开发人员。

图片来源：Bankless

根据上述定义，前面提到的那些 Web3 游戏，如 Axie Infinity、The Sandbox 和 Illuvium 并不属于这一类。它们是最低限度的链上游戏，类似于“Web2.5”游戏，或者按照@3pa15（来自 Dialectic）的分类，属于“弱链上”游戏。这是因为他们的资产存在于链上，而游戏的核心逻辑和状态则位于链外的中心化节点上。这些游戏方具有完全控制权，可以封禁玩家（和机器人）。更糟糕的是，如果游戏公司第二天关闭服务器，玩家所付出的一切成就和努力都将化为乌有。相比之下，最右边的游戏被称为“强链上”或 全链游戏。

为什么我们要把游戏上链？

以下是全链游戏带来的一些优势：

1. 无需许可的创新/开放经济

全链游戏提供了一定程度的持久性，这意味着它们不会面临关闭的风险，确保玩家可以继续享受游戏体验。此外，它们还赋予玩家通过智能合约使用用户生成逻辑（UGL）修改（或mod）游戏的创造性自由，类似于 DeFi 中的可组合性。想想 MakerDAO 和 Curve，它们构建在以太坊协议之上。

在 Web2 游戏中，玩家可以修改游戏以使其与众不同。一些例子是在《GTA 5》中改装僵尸以及《Elden Ring》世界中的《Genshin Impact》角色。然而，mod 通常在本地用户级别运行，影响个人体验而不是改变全局游戏状态。这些 mod 不可能直接融入到真实的游戏中。

相比之下，全链游戏的基础设施通常被设计为与前端/客户端无关，这意味着它可以适应各种用户界面，并且不受单一客户端类型的限制。他们在保留经典规则和适应新的第二层规则之间取得了平衡。只要遵守基本规则，玩家就可以生成代币、建立公会系统、创建任务和开发交易系统。这些活动的最佳例证可以在《黑暗森林》等游戏中找到。

2. 可能的互操作性

全链游戏摆脱了单个游戏逻辑的束缚，让资产可以突破单一虚拟世界的界限。在这个广阔的游戏多元宇宙中，资产不再局限于各自的游戏。想象一下在《Valorant》世界中挥舞一把价值 100 万美元的 《CS:GO》刀的场景 ，这是一个令人着迷的想法，暗示着全链游戏可以解锁令人兴奋的跨游戏可能性。

3. 高强度激励/金融化

与 Web2 游戏给予玩家的薄弱产权不同，全链游戏为他们提供了更强的激励，在不可变的智能合约中提供了抗审查的、永久的创造。在这种环境下，创作者对其代币、游戏机制和规则拥有完全的自主权，从而在游戏经济中创建一个竞争性的生态系统。

这种方法使游戏开发者能够通过避免不断变化的规则，来培育充满活力和开放的游戏环境，让玩家生成的内容蓬勃发展，并结束游戏独裁统治。值得注意的是，与传统的费用结构相比，基于区块链的游戏和 Web3 项目往往倾向于相对较低的采用率（例如 Rolex 拥有高达 75% 的采用率）。这种经济模型促进了游戏生态系统内奖励和机会的更公平分配。

让我们探讨一下这个利基领域是如何发展的