构架BTC复杂生态的根基，RGB协议被低估了吗？

原文标题：《RGB 协议，等待腾飞》

原文作者：DaPangDun（X：@DaPangDunCrypto）

1、唠叨的前言

最近 BTC 生态如火如荼的爆发中，虽然各个方向的协议大多处于早期，infra 还很不完善，但是依然抵挡不住大家追逐这些创新的热情。

从长远的角度来看，当前大部分项目、token 或者 NFT 最后会走向消亡，但是不影响在建设初期具有较好的财富效应。

我对于 BTC 生态一直有关注，其原因主要是基于以下判断：

但由于 BTC 底层架构的问题，各项开发的进度都比较慢，在变化迅速、信息繁杂的 crypto 中，很容易就会错过焦点，这也让我错过了 BTC 生态发展比较快速的赛道中早期的机会。

BTC 链上 NFT 我个人认为会受到区块空间大小的限制，铭文系我个人更倾向于认知为“饰品”的概念（当然，我的认知有可能不正确）。二者对于 BTC 生态的爆发虽然起着非常重要的作用（容易理解，易于 fomo），但是依然不是我心目中能够构架复杂生态的根基。

我的目光更多的关注在我认为可以改变 BTC 整个生态的创新上，所以今天就说一下我比较看好的一个协议：

2、聊聊 RGB 协议

2.1 RGB 协议是啥

通俗来说，你可以理解这个协议就是为了给比特币网络创建智能合约使用的。ETH 腾飞的一个重要原因就是引入了智能合约，随后就逐步构建了庞大的、多样的生态系统，各种资产、金融模式等等都通过合约（我个人理解就是 funtion）的方式引入进来，甚至可以与现实世界进行挂钩（当前的 RWA）。

那如果我们把智能合约引入到 BTC 系统中来，是不是也可以产生很多有意思的东西呢？

当然可以！（我不认同 BTC 只有储值价值这样的观点）

但是因为 BTC 的代码架构和 ETH 相差很大，想在上面构建合约难度很大，所以就需要很 crypto native 的创新。

2.2 UTXO 模型

在讲这个之前，我们先来看一下比特币账户模型（因为不讲这个，后面必然会有看不懂的）

我们熟悉的传统模型有账户、有余额，交易的时候就是多少 token 从 A 到 B 这样就 OK 了

但是 UTXO 模型不一样，他没有账户，也没有余额，只有交易的信息。

说到交易，那就是两头：输入和输出。但是它这个交易跟我们传统思维中的交易也不相同，看下图：

你是 Bob，你有 1 个 BTC，那么他是在一个 UTXO 中体现的，现在你向 Alice 转 0.5 个 BTC（这里我们忽略 gas fee），那么最后会生成两个 UTXO，一个是你自己负责的 0.5 BTC 的新 UTXO（右下），一个是 Alice 负责的新 UTXO（右上），原来的 UTXO 就不可用了。当然，如果你的输入（左边）是几个 UTXO 的结合（比如 1 BTC 实际上是 0.8 BTC+ 0.2B TC 的 UTXO 的组合），那么情况就会更复杂。

但是，你可以看到，它是一个根据旧的 UTXO 不断创建新 UTXO 来传递整个交易信息的。这跟 ETH 账户完全不一样（ETH 账户信息更像是传统数据库，有名字，有余额，花费了那么余额就会变动….）

2.3 RGB 原理

根据其官方解释，RGB 协议的工作原理如下：