Altman不是“乔布斯”，Ilya才是！

原文来源：数据猿

图片来源：由无界 AI生成

在OpenAI这两天的宫斗大戏中，有两个关键人物，一个是原CEO Altman，一个是首席科学家Ilya。

狗血的剧情，反转再反转

根据目前了解的信息，大致情况是这样：

第一轮：

Ilya最先发难，主导董事会把 Altman给开除了，然后OpenAI的金主爸爸们（尤其是微软）以及部分员工不干了。

剧情反转：

在多方压力下， 又不断传出消息Altman可能会重新主导OpenAI，并且会重组董事会，其中最关键的就是Ilya可能会离开。

反转再反转：

然而，就在刚刚，这个剧情经历了反转之后，再次反转。

据外媒The Information报道，Ilya Sutskever在旧金山周日晚上（北京时间今天中午）告诉员工，Sam Altman不会重任CEO！此外，新的临时CEO也不是Mira Murati，而是Emmett Shear（亚马逊旗下游戏流媒体平台Twitch的联合创始人）。

并且，Ilya 坚称他与其他三名董事会成员坚持罢免Altman的决定，坚信这是捍卫公司使命的“唯一途径”。他说，Altman的行为和董事会的互动削弱了其监督公司AI开发的能力。

一切要从《OpenAI 宪章》说起

Ilya认为，他是为了捍卫公司使命，才罢免的Altman。那么，他所捍卫的“使命”是什么呢？

应该说，无论是Altman还是Ilya，他们这次的矛盾应该都不是权利，更不是因为金钱，更多的原因应该是“道不同”。他们对OpenAI应该怎么来追求AGI，有不同的理解。

要理解他们之间的矛盾，需要了解Ilya、Altman，以及OpenAI。

首先，我们要理解什么是OpenAI，它成立的目的是什么？

要搞清楚这个问题，《OpenAI 宪章》是一份最好的材料。在这份宪章中，有几句话很关键，可以清楚的知道这个组织为什么成立。

在《OpenAI 宪章》中，明确说了，“我们的首要信托责任是对人类的信托责任。我们预计需要调动大量资源来完成我们的使命，但我们将始终努力采取行动，尽量减少员工和利益相关者之间可能损害广泛利益的利益冲突。”

也就是说，从最开始，OpenAI就以人类的利益为重，而不是以OpenAI的投资者、员工的利益为重，他们甚至从一开始就想到了，将来员工和投资者的利益可能与更广泛的人类利益产生冲突。

在《OpenAI 宪章》中，还有这样一句话，可以充分说明，安全的AGI远比OpenAI本身的利益更重要，“我们担心后期AGI 开发会成为一场竞争性竞赛，而没有时间采取足够的安全预防措施。因此，如果一个价值一致、具有安全意识的项目在我们之前接近构建AGI，我们承诺停止与该项目竞争并开始协助该项目。”

他们在意的是安全的AGI，OpenAI只是实现这个理想的工具，而不是理想本身。为了AGI的理想，他们不介意为他人做嫁衣，停止OpenAI这个项目。

谁才是OpenAI的“乔布斯”

很多人将Altman视为OpenAI的乔布斯，认为他们都被自己创立的公司踢出局，然后再上演一出王者归来。

然而，我们认为，如果要做一个类比，那OpenAI版的“乔布斯”应该是Ilya的，而不是Altman。某种程度上，Altman更像是约翰·斯卡利（曾经是百世可乐副总裁，被乔布斯的一句“想一辈子卖糖水，还是一起改变世界？”招募进苹果公司，后来主导董事会把乔布斯踢出局）。

为什么这么说？

我们需要深入分析Ilya和Altman分别是什么样的人，以及他们在OpenAI中扮演怎样的角色。

总体上，Ilya作为OpenAI的首席科学家，主导了OpenAI的技术路线。

马斯克曾经在一个访谈节目中透露，Ilya的加入，是OpenAI发展历程上的一个重大转折点。应该说，OpenAI并不是一开始就找到了目前大模型这条道路，Ilya的加入，对于OpenAI今天的成功至关重要。

从Ilya自己参与的几次访谈来看，也能明显感觉到他身上浓浓的“技术男味道”，并且他关注底层的技术逻辑，他一直将实现安全的AGI作为最重要甚至是唯一的目标。

反观Altman，他的作用更多在于融资和商业化方面。也正是因为这个原因，他才得到投资者和部分员工的强力支持。在投资者看来，投资不是为了投一群人虚无缥缈的理想，而是为了将来更高的收益。要实现这个目标，Altman无疑是很好的人选。