申请资金超180万美元，BanklessDAO治理提案引争议

11 月 25 日，加密行业知名媒体 Bankless 联创 Ryan Sean Adams（@RyanSAdams）在社交平台发文澄清表示，Bankless 与 BanklessDAO 二者没有任何关系，BanklessDAO 是一个完全独立于 Bankless 的实体，自己和另一联创 David Hoffman（@TrustlessState）以及 Bankless 都没有从 BanklessDAO 中获得经济利益，且没有参与 BanklessDAO 的治理投票。

而本次澄清事件的背后，是 BanklessDAO 发布的一项治理提案，引起了社区广泛的讨论。

提案申请资金超 180 万美元，BanklessDAO 引争议

本次引起 Bankless 两位联创接连发声明澄清的事件源头，是 BanklessDAO 于 11 月 25 日向 Arbitrum 提交的一份提案。

在这份提案中，BanklessDAO 向 Arbitrum 申请 182 万枚 ARB 拨款（以当前 ARB 价格计算，约为 187 万美元），以开展为期 12 个月的活动。该活动将重点关注开发者、DeFi 爱好者和游戏玩家三类核心受众。

在 BanklessDAO 官方发布的公开动态中，其表示希望通过本次提案能引导用户对 Arbitrum 从认知到专业、通过多语言内容吸引人们、通过教育吸引学习者、让新手和 OG 加入 Arbitrum 社区，同时进一步推动 Web3 的大众教育，以增强全球访问 Arbitrum 的能力。

提案中还详细列出了每一项活动的成本，其中成本最高的项目为「通过公会和「操作方法」课程进行入职培训」，为 783, 750 枚 ARB。

但这一提案引起了社区不少争议。有人指出，建议采取更具实验性的方法，即启动一个季度的试用期，而不是直接启动全年的活动；也有社区成员表示，如果通过该项提案，会鼓励竞争对手提出大量要钱的提案：「正确的格式是需求评估调查→征求建议→评估服务提供商的建议，通过跳过前两个步骤，您会鼓励竞争对手发布自己的提案，这将耗尽我们所有的时间来跟上他们的步伐。」

Ryan 也是因为感受到了「人们对 banklessDAO 发送给 Arbitrum 的营销提案感到不安，进而联想到 Bankless」这种情绪，从而不得不公开做出澄清。他指出，自己也是「今天才知道这个 Arbitrum 提案」的。

而针对这项提案，Ryan 自己也有看法。他认为「这整件事都很愚蠢」：「假设每千次展示费用为 60 （高），在 180 万次时，我希望获得 3000 万次展示次数。我还没有看到完整的提案，但我很难想象接近这些数字，当我收到价格奇特的供应商提案时，我会要求他们证明提案的合理性，我要求折扣，或者我拒绝。」

据官方数据显示，自 2021 年 5 月成立以来，BanklessDAO 目前已有约 6000 多名贡献者 通过加入 DAO，超过 4000 人通过参与社区 加入了 web3。与此同时，BanklessDAO 还充当了新项目的孵化器。

Bankless 两位联创接连发文澄清

或许正是因为受到多位社区成员及社交平台用户的询问，Ryan 和 David 接连发表动态，澄清与 BanklessDAO 的关系。

在 Ryan 发表的长文中，首先，他表示 BanklessDAO 是一个与 Bankless 完全独立的实体，这是一个真正的社区 DAO，既不是 David，也不是他自己，也不是 Bankless 的任何人操作或控制的。

其次，Ryan 的言语中也透露出对于 X 平台（原推特）的不满：「很遗憾看到 Bankless 今天再次被这个应用程序的虚无主义角落所拖累」「这个应用程序上有很多人知道真相，但却利用错误信息恶意抹黑 Bankless。这真的很糟糕，消耗了我的精力」。

最后，Ryan 和 David 将 Bankless 视为一个「没有领导者」（headless）的品牌，同时也表达了自身对 BanklessDAO 的看法与意见，认为 BanklessDAO 的人员、产品和服务的所有体验都非常出色，也为自己在 BanklessDAO 所认识的人感到自豪：「这是一个很棒的社区，真诚而专注，如果他们在提案演示中出现了混乱我确信他们会采取措施纠正错误。」

与此同时，另一位联创 David 补充表示，Bankless 的确创建了 BanklessDAO，但事实上「我们在 Bankless 没有为他们（BanklessDAO）提供位置」，Bankless 不指导 BanklessDAO 的方向，也不监督 BanklessDAO 的努力。