复制成功

分享至

主页 > 数字货币 >

比特币铭文风波蔓延:多方角力 比特币仍不可被控制

2023.12.14

金色财经记者 Jessy

比特币面临危机。

危机起源于铭文。而其背后的利益相关方,如矿工、观点不一的开发者和社区成员们、资本方,则是借着这场铭文危机,又上演了一出各种主义和利益的争夺。

此次铭文风波的战火是由比特币的开发者Luke Dashjr点燃,他在X上直接表示铭文是“垃圾”,并且称铭文是利用了比特币核心客户端Bitcoin Core的漏洞,而这个漏洞将被修复。

一石激起千层浪,行业内又掀起了对于铭文的讨论,支持和反对铭文的观点均能自成逻辑。反对铭文的人一般会表示铭文把垃圾刻在了比特币链上,造成了比特币链上的拥堵。而支持的人则认为,铭文为矿工带来了更多的收益,又或者说这是比特币生态的一次创新。

在过去类似的发展岔路口之时,比特币最终都确定了“小区块”,即只作为价值存储的发展方向。

而此次的铭文之争,背后依旧是被各种主义所包裹着的利益的纠纷。矿工、开发展、庄家、散户、交易所们纷纷出动,想要维护自己心中所认定的主义又或是利益。

造富效应为“虱子”镀上金身

比特币上铭文火热。

这是一个看上去十分威胁比特币网络“纯洁性”且似乎毫无作用的玩意。只不过是把一串串字符刻在了比特币主网上,来表示着所谓的“代币”的铸造、转移等等。

它就像是网络上的“灰尘”,或可以比喻为小狗身上的虱子。只是这个虱子因长在了比特币身上,所以变得值钱了。讨厌它的人会认为它是寄生虫,靠着吸食比特币的鲜血存活。

比特币原教旨主义们心中的比特币,应该是纯洁无暇的,它只需要做好数字黄金、价值存储。这是早些年的大小区块之争下早就有了定论的事情。支持大区块的如Vitalik,去构建了以太坊,完成了它所期待的比特币成为高性能的“计算机”的愿望。而在2017年带领着众矿工的比特大陆妄图用分叉出的大区块的BCH取代比特币的行动也失败了。

而这一次比特币身上的这些“虱子”却特别顽固。原因很简单,因为背后的利益太过巨大。

首先是矿工们赚翻了。距离比特币第四次减半还有一百多天,到了真正再次减半之时,每个区块 6.25 BTC 的挖矿奖励将减少至 3.125 BTC。矿工的币本位收益减半。

而铸造和转移铭文为他们带来了高额的收益。根据Hashrate Index的统计报告显示,在今年五月份,矿工从交易费用中获取的收益比从区块补贴上更多,甚至在奖励中获得了 12.5 个或更多比特币的区块是常有的,这正是上一个减半期的区块补贴。

而比特币铭文这样一个听起来极具“宏大叙事“魅力的新故事,在资本们看来也极具炒作的价值。

而铭文这一波风浪,也确实是被中国的游资们拉盘让“涨服“了众人。

在强大的赚钱效应下,交易所们也纷纷涌入,从最早上线铭文的gate,再到OKX的Web3钱包对于铭文市场的铸造和买卖的支持,而一直在铭文生态布局落后的币安,也在12月12日抢先OKX上线了SATS。并且何一表示,币安前期在铭文市场发力不足,未来会投入更多支持。

“虱子”有了金钱的涌入,也穿上了金衣。又或者抛开偏见,铭文或许并不是“虱子”,它也可以被认为是对现有的区块链所构建的规则的一次反抗和颠覆,比如对于VC叙事的疲倦。当然,最重要的仍旧是“铭文”有着巨大的造富效应。

“去中心化”矿池同样也在“中心化”左右比特币发展

总体来说,在强大的利益驱动之下,这只“虱子”也就变得可爱了起来。

而且,在反叛者的眼中,也有人会认为为什么比特币就要按照它曾经所确定的路继续发展呢?毕竟比特币是一个“中立的协议”,它自身是不带有任何道德判断的。

以开发者Luke Dashjr代表比特币开发者却是铭文的强烈反对者。他不仅仅在社交媒体上公开表示了对于铭文的反对,他也把其立场带到了实际行动中。

Luke Dashjr 创办的矿池OCEAN,因为使用了Bitcoin Knots的客户端,无法处理铭文相关的交易。而Bitcoin Knots 25.1 的更新文档主要由Luke Dashjr 本人编写。

Luke Dashjr 能通过技术的手段过滤掉铭文相关的交易,但因此误伤了其它交易。

据 @SamouraiWallet表示, Ocean 矿池使用的是由Luke Dashjr 开发的 Bitcoin Knots 25.1,其中将 Op_reture的限制改为了 42 字节(自 Bitcoin Core 0.12 版本起,该限制就已改为 83字节),这种意味着该矿池会审查过滤掉 Whirlpool CoinJoin 这类隐私增强的混币交易和 BIP47 通知交易。

而在比特币的发展过程中,有关Op_reture标准的争论也曾经上演过,Op_reture是比特币的交易输出,该功能可用于销毁比特币或在比特币链上存储任意数据。

这也就是说,Bitcoin Knots 25.1其实还是在沿用着之前的Op_reture标准,此前有关多少字节的标准其实也有过争论。

免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx学院仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

加⼊OKEx全球社群

和全球数字资产投资者交流讨论

扫码加入OKEx社群

相关推荐

industry-frontier