在 Terraform 案件中，法官在证券销售问题上支持 SEC

　　负责监督美国证券交易委员会针对 Terraform Labs 和前首席执行官 Do Kwon 案件的法官 Jed Rakoff 做出了有利于监管机构的简易判决。

　　判决称，Kwon 和 Terraform 均提供和出售未注册证券。该索赔主要针对 LUNA 和 MIR 代币。

　　SEC 辩称，Kwon 和 Terraform“提供并实现了未注册的基于证券的掉期交易，并声称被告参与了欺诈计划，导致投资者误入歧途。”

　　Rakoff 写道，他“就修订后的起诉书第 IV 条作出简易判决，涉及被告未经注册要约和销售 LUNA 和 MIR，违反了《证券法》第 5(a) 和 (5c) 条。”

　　“UST、LUNA、wLUNA 和 MIR 是否属于证券并没有真正的争议，因为它们是投资合约，”Rakoff 写道。他进一步裁定，豪伊对投资合同的定义是“具有约束力的法律声明”。

　　Rakoff 发现 UST、wLUNA 以及前面提到的 LUNA 和 MIR 都是 Howey 测试下的投资合约。

　　审判现在将重点关注 SEC 对 Terraform 和 Kwon 提出的欺诈指控。美国证券交易委员会于二月份提出指控。

　　“被告充分强调了这一事实，即 UST 本身并不是一种证券，因为购买者明白其价值将稳定在 1.00 美元，而不是产生利润，这一事实得到了 SEC 的无可争议，”Rakoff 继续说道。

　　“但是，从 2021 年 20 月开始，UST 持有者可以将其代币存入 Anchor Protocol，该协议是被告努力开发的，Kwon 本人公开宣布该协议将产生”迄今为止市场上最高的稳定币收益率“，其”目标“是”XNUMX% 的固定年利率。

　　Rakoff 表示，Kwon 的“反复声明”让投资者相信，他们可以通过 Terraform 开发区块链的努力来获利。

　　美国证券交易委员会已要求法官对证券索赔作出判决，以防止案件最终进入法庭时由陪审团做出决定。

　　文件确认，陪审团选拔将于 24 月 29 日开始，实际审判将于 XNUMX 月 XNUMX 日开始。

　　拉考夫写道：“与法院已依法解决的涉及发行或出售未注册证券或基于证券的掉期的索赔不同，重大事实的真正争议仍然存在，这妨碍了任何一方对欺诈索赔进行简易判决。”

　　此外，法院还驳回了被告提出的排除两名 SEC 专家的动议，以及 SEC 排除一名专家参加辩护的动议。

　　不过，拉考夫法官确实批准了 SEC 排除另外两名国防专家的动议：Raj Unny 和 Christine Parlour 博士。