你们有什么底气和谷歌叫板？Perplexity AI CEO回应质疑

文章来源：机器之心

图片来源：由无界 AI生成

科技巨头的每一步发展，往往意味着一些小企业将陷入阴影当中。不过，福祸相依，也会有企业在巨头发展的过程中，找到自己的发展目标，从竞争中活下来。

在 OpenAI 首个开发者日召开后，就有不少企业纷纷被判「死刑」。GPT 的自定义功能让不少刚拿到「赛季」参加资格的初创团队心如死灰。

同样，谷歌作为科技巨头，无论是在技术还是资金上都能碾压一众企业，甚至可以说这种碾压往往是「降维打击」型的。AI 驱动的搜索引擎 perplexity 看起来也在被「打击」的范围里。

perplexity 是世界上第一个对话式搜索引擎，通过例如 GPT 这样的先进 AI 技术，它能够为问题直接生成答案，并且对准确率与效率有着很高的标准。该搜索引擎在发布后广受欢迎，被越来越多的人使用。不过，随着谷歌等传统搜索引擎也在向这一方向转变，不少人开始追问：Perplexity AI 还有存在的必要吗？

在被质疑了很多次后，Perplexity AI 的 CEO Aravind Srinivas 终于站出来回应了。

很多人问 perplexity，我们为什么存在？谷歌会吃了你们，和你们做同样的业务。你们怎么敢认为自己的工程师比谷歌强？我们从来没说过我们的工程师比谷歌强。我是每一位谷歌元老级员工和创始人的粉丝。

我们之所以存在，是因为要改进搜索，提高信息获取效率，减少关键字查询、筛选、链接点击和页面浏览；让人们直接了解事情的真相，并通过简洁明了的个性化答案做出决定。这与谷歌的财务和商业目标不符，而这正是其他人从零开始重新思考产品和业务的机会。

世界需要这样的机会。因为信息实在是太多了，而人们摄取信息的时间有限。这正是 Perplexity 努力的方向。这与谷歌内部的讨论（下面的截图）形成对比，谷歌讨论的焦点是为什么降低搜索效率、让用户进行更多次查询对他们来说是有利的。这种做法导致了搜索团队和广告团队的目标不一致。

总结一下，Srinivas 的回应重点大概是：我们和谷歌是不一样的，谷歌会为了广告收益而牺牲用户的搜索体验，不让他们那么容易搜到答案，但我们不会。这就是我们存在的价值。

Srinivas 的说法不无道理。众所周知，广告是谷歌收入的大头，甚至占到了夸张的 80%。因此，谷歌在给搜索引擎做优化的时候不可能只考虑用户体验，就像超市卖家不会让你一进去就找到自己想买的东西一样，他们总是想尽办法向你展示更多商品。长期以来，这样的设计思路让搜索引擎饱受诟病。有人表示，有时间想搜个东西，但发现真正需要的信息竟然排在 4、5 条赞助广告的后面。

在只有搜索引擎可用的时代，用户没有选择，只能默默在广告里找有用信息。但 ChatGPT 问世后，情况就不一样了。在 ChatGPT 开放体验的前几天，就有不少人表示，现在已经习惯用 ChatGPT 而不是谷歌搜索信息了。当时，这种风向让谷歌彻底慌了，所以后来才有了谷歌搜索引擎基于 AI 大模型重构的剧情。不过，谷歌重构需要时间，也需要权衡对广告收益的影响。因此，在这个变革期，Srinivas 认为，大家都是有机会的。

值得注意的是，Perplexity AI 与谷歌的搜索业务也有着差异性特色。在谷歌中搜索是什么、为什么类型的问题，谷歌能都应对自如。但是涉及更复杂的问题，如「某家公司现发展阶段值不值得投资」、「比较 Perplexity AI 与谷歌的优劣」，Perplexity AI 显然比谷歌会回答得更好。Perplexity AI 提供的引擎有着更加强大的理解问题、总结问题、拓展问题的能力，无疑让它有了更强的竞争力。