AI，打工人年底冲刺KPI的救命稻草

原文来源：首席人物观

作者 | 淡酒

编辑 | 未未

图片来源：由无界 AI生成

2021年，OpenAI的人工智能系统GPT接到了一个任务：为以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利的新书《人类简史》写一篇序言。在那篇500字的序言中，GPT写下了不少看起来深刻的金句。

赫拉利心情复杂。

一方面，他认为GPT生产出的内容是各种主张揉在一起的大杂烩，另一方面，他惊讶于GPT通过拼凑的方式，提炼出了一种论点，他以“无限猴子定理”做对比——“给猴子一台打字机，我只需瞥一眼，就能够认定不是我写的。可是，我得把GPT-3的文字仔细读上一两分钟，才能得出结论这并非出自我手。”

彼时，GPT还停留在3.0阶段，两年后的2023年，它已经进化到了4.0，众多中国公司们，也投入了对大模型的研发，比如文心一言、腾讯混元、百川智能和智谱AI等。中文作家余华，对于AI的评价依然是：写得很完美，其实很平庸。

但这对部分打工人，已经足够了。毕竟，正在为deadline冲刺的人们更真实的精神世界是：完成比完美更重要。

毕竟，有时候，人类的本质就是复读机。

01 用AI替代同事，3天干完3周的活儿

我是一家设计公司的员工，上个月，我下载一款名为“midjourney”的软件，为了和我年底的deadline赛跑。

故事的开始，源于一个离谱的项目。11月底，我被领导拉进了一个新的项目组，为一家国产手机品牌制作圣诞和元旦两个节日海报，用于在东南亚市场的投放。

“甲方的对接人是老板的朋友，我们属于救急的，而且建模同事没时间，你只能自己做。”项目成立那天是周五下午，交付时间是下周一，我觉得血压已经开始飙升。

按照原本的方法，我们的设计流程是在拿到甲方提供的素材后，先出设计图，再由另一位建模的同事，根据草图将素材进行渲染后完成，建模的时间一般是3周。在对接中，甲方给出的设计参考，也是用同样方法做出来的。

现在，3周的工作量被压缩成了3天，用之前的方法肯定没戏，我还试探过找同行的朋友场外求助，结果一听时间线，没有一个肯接活儿。

但作为一个INTJ，使命必达是本人在职场的自我修养。为此，周末两天，我都一个人闷在公司里埋头苦干。

我决定用AI替代掉工作伙伴——把所有的产品素材都输入进了AI软件中，然后根据草图，不断向它发出创造不同场景的指令：有乘着热气球飞舞的，有坐在轮船上遨游的，还有在闪亮灯光下旋转的，然后再尝试指挥AI不断调整配色——但严格来说，这只能称为辅助制图，商用图片版权要求严格，而如果完全由AI生成的内容，大半都存在版权争议。

图：midjourney作画效果《躺平的上班族》

我一遍遍更新着指令的话术，力求尽量让AI理解我的需求。但它每一次的出图，都和我预期的有些差距。嗯，或许甲方看到我的图时，也会是一样的感觉。

以及最大的问题，相比3D建模，AI做出来的图片完全没有空间感，像一群产品挤在一起拍证件照。为了弥补这一点，我需要把每个图片左右腾挪，尽可能在平面空间中，人为地创造一点空间出来。

这很费时间，AI生成一张图只需要几分钟，而我的调整，看似微小，却要六七个小时。调到心烦的时候，我在心里，把甲方、老板和给我干活儿的AI轮流骂了一遍，然后开始在项目群中抱怨AI难用。

“亲爱的没关系，我们之前的参考图只是参考，不用完全按照那个来的。”我的甲方，在周末，第一时间语气温柔地回复了我。

最终，我用3天时间，完成了至少3周的工作量。周一中午按时交付的时候，我看着自己的海报撇撇嘴表示一股机械味儿，缺乏艺术感。结果，晚上回家刷手的时候，就发现之前被甲方用作参考的那家互联网公司，这次的开屏封面的背景图，也是用AI跑的。

好的，从今天起，放下自我意识，投身高效世界，我勉励自己。

02 我用AI做公告，人人都夸写得好

如果说AI让谁的生活更美好了，那其中绝对有我。

我是一家国企的程序员，每到年底，我们都会发起一些公益活动，内宣的公告，由我们几位年轻的同事均摊完成，除了要写清楚基本信息，领导还特意强调，尽量去拔高活动的意义，得以号召更多同事踊跃参与。

痛苦，我真的非常痛苦。

原本我就在因为年底工作多，频繁加班，有时候，半夜还会被叫去公司应对临时出现的问题。何况，这东西这种事，我实在太不擅长了。