盘点由Binance Labs支持且已
端侧AI的“春风化雨手”,翻开中国科技下一页
原文来源:脑极体
图片来源:由无界 AI生成
大模型是一年多来全球科技圈的最大热点,手机厂商想要借助大模型的锋芒,打造高端形象,获得新的增长,这无可厚非。
不过,大家注意到没有,越是“AI强者”,对待大模型越举重若轻。
简单来说,就是不会为了大模型而大模型,过多强调大模型本身有多么厉害,而是将这一新技术,拆解到自身已有的AI体系中,融化到用户需求和体验变化中。
比如说苹果,在AI芯片、AI算法上都有颇多建树,但对大模型,却冷静观察了很久,库克曾说过:使用生成式AI“深思熟虑和考虑周到非常重要”,前不久苹果才开源了一个雪貂模型,iPhone落地大模型的时间还未可知。
而放眼国内厂商,华为、荣耀则是手机AI的先行者。
华为很早就确定了移动AI的防线,推出的首款搭载NPU支持AI专项任务的处理器,甚至早于苹果;荣耀对手机AI的探索则可以追溯到2016年,推出了首款AI手机Magic一代,搭载历时四年研发的平台级AI解决方案Magic Live智慧系统,率先把AI概念引入手机。
那么,华为和荣耀又是如何处理手机与大模型的关系呢?
2023年中,华为Mate60系列接入大模型,更多强调的是,大模型能力与Harmony OS手机系统的深度整合,给新系统带来的能力升级。
荣耀对待大模型也很慎重,是头部国产厂商中最后一个发布端侧大模型的。对此,其荣耀研发管理总裁CTO邓斌曾在一次交流中提到:荣耀聚焦AI本身,始终把理解用户作为整个系统的中枢神经,不是有了大模型才开始做AI,而是按照荣耀既定的平台级AI策略,让AI赋能整体操作系统,以用户为中心,实现服务直达的创新交互,大模型是为了加快这一进程。
不难看到,将用户体验作为首要目标,找到一种以人为本的交互方案,成为苹果、华为、荣耀等一众“端侧AI先行者”的共同选择。
大模型只是工具,人才是目的。这让我想到了武侠小说中,那些武功已达化境的高手,不拘泥于武器和招式,不一定要锋芒毕露,出手前先大喊一声“亢龙有悔!”而是春风化雨般见招拆招。
2024年1月10日,荣耀发布的魔法OS MagicOS 8.0,率先打造了基于AI意图识别的个人化操作系统。将端侧大模型融化在荣耀的平台级AI体系中,MagicOS 8.0成为一双手机大模型的“春风化雨手”,翻开了人机交互的下一页。
我们就从MagicOS 8.0的变化说起,聊一聊端侧AI之于中国科技意味着什么,为什么MagicOS、iOS、鸿蒙或将“三分天下”。
手机大模型究竟为什么出发?
2023年,我参加过数场手机大模型的发布会,逐渐发现了一些“套路”:
首先,高瞻远瞩地分享一些大模型、生成式AI的前沿趋势;然后宣布我们也有类似的技术,打造了XXGPT,参数XX,可以写文案、画图;接着晒出一张大模型基准测试的排名,在“某某赛道”上超越了微软、谷歌、OpenAI……
这种AI版的“跑分大战”,厂商们还乐此不疲,观众们已经意兴阑珊。
科技圈有一句话,消费者并不清楚科技可以干什么,不知道自己想要什么,但一定知道他们不想要什么。当手机厂商在用力兜售大模型时,用户的内心却充满了纠结,具体表现为很多的“不想要”:
不想要额外的负担。通用大模型都有手机版APP,直接安装就可以在云端调用运行,把大模型放到手机里,会增加功耗和算力需求,需要更先进的处理平台来支持,有必要吗?
不想要同质化的功能。大模型和生成式AI狂奔一年,文本写作、以文生图、跟智能助手用自然语言交互,这些使用场景被各个厂商翻来覆去地教育市场,早已耳熟能详,有新鲜的吗?
不想要复杂的交互。想要大模型的生成质量好,用户得先学会写prompt,人机交互的门槛就增加了,不懂“提示语工程学”,就用不好大模型吗?
从传统机器学习、深度神经网络再到大模型,手机AI的技术永远在进步,也永远是工具,而非终极目的。
任何技术,都要与用户需求相适配,真正革新体验,让用户真心实意发出“想要”的感叹,才能落实为产品价值和市场价值。
化解用户心中的种种疑问,抚平不想用、不敢用、用不起的种种纠结。手机大模型,在等待一双“春风化雨手”。
IUI 是人和大模型的最短路径
大模型和用户之间,究竟如何建立起真正的亲密关系?全新的交互方案与操作系统,是人和大模型的最短路径。