![为什么人们仍然认为比特 为什么人们仍然认为比特](/uploads/allimg/c240131/1FC0C2243P-12S4.png)
为什么人们仍然认为比特
2024 年 1 月 16 日,Socket Tech遭到攻击,损失约 330 万美元。 攻击者利用了Socket某合约中数据验证环节的漏洞,通过恶意数据输入盗取了授权合约的用户资金。 这次攻击共给 230 个地址带来损失,最大的单地址损失约为 65.6 万美元。
背景介绍
Socket 是一种服务于跨链安全、高效数据和资产传输的互操作性协议。 Socket Gateway合约是与 Socket 流动性层所有交互的接入点,所有资产桥接器和 DEX 在此汇聚成一个唯一的元桥接器,并根据用户偏好(如成本、延迟或安全性)选择最佳交易路由。
黑客攻击发生的前三天,Socket合约管理员执行了addRoute命令,在系统中加入了一条新路由。 添加路由的目的是扩展Socket网关的功能,但却无意中引入了一个关键漏洞。
下图为通过合约管理员添加路由的记录
事件梗概
北京时间1月16日15:03,攻击者钱包转入攻击所用资金,我们的时间分析表明这笔资金来自0xe620,与从Tornado Cash提取的10 BNB有关。漏洞来源
被攻击者利用的漏洞存在于新添加的路由地址 routeAddress内的performAction函数中。
该地址内的performAction函数原本的功能是协助Wrapping与Unwrapping的功能。 然而,该函数中出现了一个关键漏洞:用户在无需验证的情况下,直接在.call() 中通过swapExtraData调用外部数据,这意味着攻击者可以执行任意恶意函数。
在这次事件中,攻击者制作了一个恶意的 swapExtraData 输入,触发transferFrom函数。 该恶意调用利用了用户对 SocketGateway 合约的授权,从他们那里盗走了资金。
虽然合约会通过检查余额检查确保 fromToken.call() 调用后用户余额会出现正确的变化,但该函数没有考虑攻击者将金额设置为0的情况。
还原攻击流程
使用攻击合约,攻击者在Socket Gateway合约上调用了0x00000196()。事件总结
在有着无限额用户授权的路由合约中,恶意 calldata 攻击并不罕见。 以前类似的攻击包括 Dexible 和 Hector Bridge。 2023 年 2 月 17 日,去中心化交易所 Dexible 被攻击,损失超过 150 万美元。 漏洞利用者向 Dexible 的 fill() 函数输入恶意 calldata,以窃取用户资产。 2023 年 6 月 2 日,Hector 网络的协议被攻击。攻击者部署了一个虚假的 USDC合约,并通过恶意 calldata,将 65.2万枚真实的USDC从受害者的合约中转移出去。
免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx学院仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。
和全球数字资产投资者交流讨论
扫码加入OKEx社群
industry-frontier