Bankless：Lens与Farcaster有哪些相似？主要架构差异是什么？

作者：William M. Peaster，Bankless；编译：邓通，金色财经

今天加密社交领域有一个重大消息。 Lens 刚刚推出了无需许可的注册功能。

这意味着任何人现在都可以在无需邀请的情况下创建 Lens 个人资料，从而向更广泛的受众开放去中心化的社交网络。

因此，此次更新使 Lens 与 Farcaster 相媲美，后者于 2023 年 10 月推出了无需许可的访问，是当前加密社交平台中的王者。

自那时起，Farcaster 出现了爆炸性增长，特别是在今年早些时候推出 Farcaster Frames（交互式可发布应用程序）之后。

因此，现在的主要问题很明确：既然不再需要许可，Lens 能否凭借自己的第二次风潮赶上 Farcaster 的吸引力？

我认为这是可能的，所以让我们深入研究并比较这两个新兴网络，看看为什么。

主要相似之处

Lens 和 Farcaster 都是去中心化的社交图谱项目，并且有一些相似之处，因为它们都旨在重新定义社交网络的格局。 以下是他们最相似的地方：

去中心化——这两种协议都是基于区块链技术构建的，以减少对中心化中介机构的依赖。

所有权——与传统社交网络相比，两个平台上的用户都拥有对其数据的控制权和所有权。 这包括拥有自己的内容、个人资料和社交关系以及跨不同应用程序移植这些数据的能力。

互操作性 —— Lens 和 Farcaster 是开放且可互操作的，允许第三方开发人员在其基础设施之上进行构建。 这种开放性鼓励生态系统内的创新以及新应用程序和服务的开发。

以用户为中心——两个平台都优先考虑内容创作者的兴趣和需求。 他们的目标是创造支持内容货币化、受众增长以及创作者与其社区之间直接互动的环境，而无需传统社交媒体公司的中介。

主要架构差异

Lens 的智能合约部署在 Polygon 上，而 Farcaster 的智能合约部署在 Optimism Layer 2 (L2) 扩展解决方案上。 这些网络可以绕过直接使用以太坊可能带来的拥塞和更高的成本，同时仍然锚定到 L1。

除了不同的链基础之外，Lens 和 Farcaster 还分别通过 Momoka 和 Farcaster Hub 以独特的方式处理数据：

Momoka —— 专注于数据可用性的定制 Optimistic L3。 虽然在 Polygon 上存储数据始终是一种选择，但 Lens 已与 Momoka 集成，提供链下处理某些交易的能力，从而实现更快、更便宜的用户体验。

Farcaster Hubs —— 一个分布式服务器网络，用于存储、验证和提供 Farcaster 数据，实现高效的数据处理，而不会面临在以太坊主网上管理所有内容的瓶颈。

去中心化身份和账户创建

Lens 和 Farcaster 还依赖不同的身份管理系统。 以下是他们的方法的快速概述：

Farcaster：账户和用户名

账户创建 —— Farcaster 账户与以太坊地址绑定，通过与智能合约交互创建，并使用唯一的 Farcaster ID (fids) 进行标识。

用户名 —— Farcaster 使用以太坊名称服务 (ENS) 作为用户名，支持链上 (.eth 名称) 和链下 ENS 名称 (fnames)。 用户名链接到以太坊地址，但不同之处在于，一个地址可以有多个 ENS 名称，同时指定 Farcaster 使用哪个名称。

Lens：配置文件和Handles

配置文件 NFT——这些 NFT 代表对用户社交图谱和内容的所有权。 一个 Polygon 地址可以保存多个 Profile NFT，这些 NFT 会跟踪用户的帖子、评论和社交互动。 它们还可以通过扩展进行修改，例如用于管理权限的关注模块。

Handles —— 在 Lens v2 中引入，Handles（如 @alice）是单独创建的，可以与个人资料链接或取消链接。 该系统允许在 Lens 生态系统内进行灵活的身份表示和管理。

入门流程

从今天开始，任何人都可以访问lens.xyz 来创建Lens 配置文件。 创建个人资料需要支付 10 MATIC（在撰写本文时约为 10 美元）的固定费用，可以选择通过信用卡支付。 有了个人资料，您就可以开始使用 Lens 生态系统中的应用程序。

实物方面，Farcaster 目前允许受支持国家/地区的移动用户通过其最受欢迎的前端 Warpcast 免费注册。 对于此范围之外的其他人，需要支付 5 美元的门槛费用才能开始使用该应用程序。

比较 Lens 和 Farcaster 应用程序