BTC已达前高：炒币者踏空 囤币者不败 劳动者光荣

来源：刘教链

大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。

5日早起一看，BTC继续向上突进，破68.5k，这实际上已经到达并超过2021年11月10日收盘价历史前高68.35k了。至于当时的瞬时高点69k，也就差那么一哆嗦罢了。

2月份上了两个台阶：42k修正，拉到5万。5万休整，拉到6万。

3月伊始，结束6万修正，拉至前高。

没仓位的后悔地跺脚。有仓位的或者等待买进的，则开始有些恐高的瑟瑟发抖。毕竟，从1月20多号直到现在，BTC从38.5k到68.5k，这一路急涨，几乎就没怎么回调过。

更为“可怕”的是，看成交量图，初破6万的2月29号，多空激烈交锋，大量放量。

此后三天，6万盘整，成交量越来越低，价格却稳如泰山。空头在6万一线，该交出筹码的都交出了筹码，多头则全数笑纳。

到了3月4号、5号这两天，BTC多头再次发力上攻的时候，虽然价格水平更高了，成交量却变少了。此所谓“缩量上涨”。

缩量上涨，明确无误地向市场传递出一个信号：空头手里可以砸盘阻击上涨的筹码越来越少，就要弹尽粮绝了。

这就是轧空行情。

比特涨，比特涨，比特涨完比特涨。

一路扶摇直上的BTC就像历史的车轮，从空头的尸体上无情碾过。不自量力的空头，只能是螳臂当车。

当2023年4月12日教链曾写文，摘录若干例如下：

「我也看涨，但没必要这么FOMO。」

「在美联储没有达放水的情况下，很难想象btc可以突破前高6.9万」

「开始幻想了。说明就快到顶了。」

今天，2024年3月5日，可能已经不会再有人怀疑这篇文章标题所设立的目标了吧。

只是，甚少有人还会记得这些夺人的先声。因为去年25k下车的人，大概率现在还没有回到车上，也就踏空了这一轮行情。

炒币者多踏空，而囤币者永不败。

有读者朋友问，以后BTC都被机构给买走，散户越来越没机会了？

的确，在我们固有的经验认知里，几乎所有资产、资源都是快速为大户所垄断，散户只能被迫接受欺压，或者退出这个游戏，另开一盘。“炒新不炒旧”，是这一经验智慧的高度浓缩。

但是BTC，却恰恰是一种“反常识”的存在。它天然具有对抗垄断、不断分散自身的能力。正如教链曾说的，「从过去12年比特币持币分布变化情况来看，其从集中到分散的趋势是非常明显的。」

作为共识货币，越集中，价值越低；越分散，价值越高。

与富可敌国的大户一起玩BTC，炒币者或许会被撸个精光，但是场外赚钱加仓的囤币者却绝对不会吃亏。

下面，教链就从经济视角的基本原理来论证一下这个结论。

在一个市场经济系统中，人和人之间要靠和平的、诚实的交换来满足自身的需求。无论是富可敌国的大户，还是一贫如洗的穷人，都是如此。大户无论多么有钱有势，也不能强迫穷人给他劳动，而不支付报酬。否则，这就不是市场经济系统，而是权势经济系统、暴力经济系统。

市场经济系统的建立，与其说是政治进步的结果，不如说是生产力发展的结果。经济基础决定上层建筑。当强迫劳动相比付酬劳动只能得到更差的结果时，自然，暴力强制就会被公平交易所取代。搬砖头、挖沙子可以强迫劳动，但是设计软件、手机、导弹、大楼或者AI算法，可能就很难通过强迫劳动得到好的效果。

富人的特点是什么？无需从事劳动。即使是仍在劳动的有钱人，即使他什么都干得比别人更好，他也需要把一部分工作分给比他弱的人，分工合作，这样可以得到更大的经济回报。这是李嘉图早就证明过的。

分工，不是和别人比，而是自己和自己比。你做A、做B、做C都比我强，但是，你只做最最最擅长的A，把B、C分给不如你做得好的我来做，你和我都会得到更大的产出。这就是李嘉图在18世纪时就发现的比较优势理论。

而早在8世纪的中国唐代诗人李白，就用一句充满浪漫主义气息的“天生我材必有用”，提示了李嘉图比较优势理论的道理：再一无是处的笨人、穷人，都能在经济系统的分工合作中占据一席之地，发挥他的能力。

因此，富人也需要从穷人那里交换劳动，或者劳动产物。那么，富人就需要为此支付给穷人相应的报酬。

但是，债务货币系统制造了一个巨大的漏洞和不公平，即，富人更容易在信贷扩张周期拿到超额货币，而在信贷收缩周期通过债务重组逃过偿债责任，从而获得源源不断的超发货币，可以永远支付和购买穷人的劳动，而固化双方的阶层。