探索UXLINK：Web3社交新篇章，熟人社交的力量与潜力

原文作者：林川（X：@Mtyl_7th）

引言

Web3社交平台新秀 UXLink 正在崛起，通过“熟人社交”走出和之前其它知名社交项目不一样的道路。它是一个探索如何在去中心化世界中构建真实、有意义社交联系的先锋。那么，UXLink 究竟独特在哪里，和之前那些知名的Web3社交项目有哪些不同? 本文将深入探讨 UXLink 的核心理念和技术创新，同时也将展望这个项目的未来。

UXLink 是什么? 普通用户如何上手?

UXLink 是 2023 年新兴的Web3 社交项目，其产品从 2023 年 4 月底开始启动，目前已经进入了高速增长阶段，注册用户数已经超过 310 万，DAU 已经超过 20 万。

Mass Adoption (Web3大规模采用)是 UXLink 使命之一。用户上手 UXLink 的非常友好，不需要有任何的资金准备甚至不需要有链上钱包，只需要有 Telegram 账号并受到熟人邀请，就可以在 1 分钟内体验产品。用户可以直接去找 UXLink 的官方 TG bot 账号@uxlink_bot，或者是点击其它用户的邀请链接就会自动成为 UXLink 的新用户，在 Telegram 内进入产品交互界面。

对于普通用户而言，当前 UXLink 的一个核心增长玩法是 Link to earn。用户可以通过邀请更多好友成为 UXLink 用户，获得 UXUY 的代币积分激励，打造出属于自己的社交关系网，捕获自己的社交价值。在注册的时候，UXLink 就会自动在 Arbitrum 链上给用户创建个账户抽象 (MPC-AA) 的钱包，用户可以进入后台查看自己的社交关系、链上余额等，也可以进行 mint SBT 等进一步操作。用户也可以创建 UXLink 群组，每个群组会有专属的钱包地址和账户系统。

用户进入 UXLink 的流程简述如下图。相比于其它许多之前的Web3社交产品 (比如 Lens Protocol, FriendTech 等)，这个用户体验可以说是相当友好了。

对于很多读者而言，现在可能会有这样的疑惑: 之前已经有许多的社交产品协议，现在又出来一个 UXLink，那么 UX 它和那些产品有哪些不同呢? 我为什么要花时间了解并体验它?

接下来本文将会重点回答这个问题。

熟人社交——UXLink 的差异化协议之路

UXLink 和之前其它社交协议的区别

Web3社交产品协议这个赛道在Web3一直属于一个关注讨论度很高的赛道。比如就在 2023 年，Nostr、Farcaster、Lens Protocol、 Cvberconnect 这几个社交协议都先后引起过广泛的关注和讨论。

虽然这些社交协议在叙事侧重、技术架构、初期用户画像、运营打法、协议-产品关系等细节上相差殊异，但他们存在一点共性：它们所积累的社交关系更多是偏向于像 Twitter、微博那样 KOL-粉丝之间的单向关注关系，而不是像微信、Whatsapp 那样的双向熟人社交关系。这种模式强调的是一种“关注机制，其中 KOLS 产生内容，而粉丝则跟随和消费这些内容。

而 UXLink 采取了不同的路径，专注于将用户现有的熟人社交关系转化留存到社交协议之中，并帮助用户构建新的熟人社交关系。熟人社交关系，是指那些基于现实生活中的认识、亲密度或共同经历建立的联系。这种关系的核心在于信任和深度的个人联系，远超过简单的 KOL-粉丝联系。正如Web3中广泛存在的各种熟人小社群、小圈子，这些社群的建立和维持，往往是其中的人对彼此本身构建起了一定的信任。这种社交关系所产生的信任价值是比 KOL-粉丝之间的关系要更高的。

设想一个常见的场景：某个新兴的Web3项目刚刚发币，但其做的事情以及其币的价值在市场上有很大的争议。对于一个用户而言，如果是 KOL-粉丝的链接关系，当 KOL 说自己看好这个项目时，只有当粉丝非常相信 KOL 在这个领域的专业判断的时候，才会受到比较大影响，采取研究、行动。但如果是熟人社交的链接关系，在一个熟人社交的群组之中，用户一方面会出于好奇和对朋友的信任，主动去询问了解这个新项目；另一方面如果在了解这个项目中产生了疑惑，也可以相互交流讨论。由此可见，从项目宣传转化的视角来看，熟人社交关系相比于 KOL-粉丝关系，具备更大的潜在的转化价值。因此，构建于熟人社交关系之上的 UXLink 协议，可能会比一些构建于 KOL-粉丝关系之上的社交协议有更大的商业价值。

UXLink 熟人社交的产品核心：群组