开辟比特币生态大规模应用之路，一文详解高性能比特币侧链MVC

原创 | Odaily星球日报

作者 | 南枳

引言

在 Ordinals 开启了比特币生态之春之后，各类比特币生态的协议与应用开始蓬勃发展，出现了如 BRC-20、Atomicals、Rune 等一系列直接依托于比特币网络的协议。但由于比特币网络特性的限制，难以承载大规模的应用发展和采用，比特币网络交易费用一度超 500 sats/vB，多个高总量的热门铭文铸造成本达数百万美元。

另一方面比特币减半在即，对比特币生态发展的热情和需求愈发高涨，市场亟需切实有效的扩容方案，以维持生态的开发和运维需求，通过手续费承载和促进比特币网络的长期运作。试想，若有既能继承比特币网络的安全性与特性，又能够承载高并发的用户需求、资产能够无缝迁移的网络，开发者就能够充分创造面向大众的应用，比特币及其生态的大规模应用也不再遥远，甚至有望乘着现货 ETF 的东风，面向全世界普及。

比特币扩容方案

比特币发展至今，扩容方案的探索未曾停止，尤其是在 23 年年末涌现出了数量众多的 BTC Layer 2 ，每种扩容方案采取的技术大不相同，按系统架构划分为以下三类：

比特币同构方案；

EVM 方案，建立与比特币网络资产跨链方案；

其他非比特币同构、非 EVM 的方案，例如闪电网络、Stacks 等。

MVC（MicrovisionChain）正是少数做到了比特币同构的扩容方案，包括 UTXO 模型、共识算法、 1: 1 的代币数量等方面，使比特币网络的用户、开发者、矿工均能无缝迁移。具体而言相较其他扩容方案，基于比特币同构的扩容具备以下突出优势：

高度兼容的资产和生态：对于侧链而言，根据其底层设计，特定资产能够在各侧链和 Layer 2 原生流转，MVC 既能支持比特币的转移，也涵盖了 BRC-20 等一系列资产。生态的兼容特性免去了繁琐的重新开发工作，可快速迁移并面向用户开放，以实现短时间内的用户快速增长；

无缝迁移的用户体验：用户采用同一套私钥在比特币网络及其扩容网络中管理资产，可复用同一套管理工具，同时基础设施也具备高度的适配性，用户在比特币主网和扩容方案之间迁移无需改变习惯；

可扩展的算力安全性：采用比特币同构方案，意味着也适用比特币的 SHA 256 挖矿算法，比特币网络中众多的矿工，都能够迁移至新的网络，潜在地成为侧链/Layer 2 的安全防护者。

高性能 BTC 侧链 MVC

回到扩容方案，从几个问题出发和理解扩容的基本要求和目标——比特币网络为什么需要扩容？需要哪些方面的改进？扩容的同时需要保证什么？

为什么要扩容？因为比特币网络费用昂贵、用户操作执行时间长、图灵不完备（没有智能合约）；

改进什么？降低费用、提升速率、增加资产发行方式/智能合约；

需要保证什么？保证网络的安全性和去中心化。

简而言之，最佳的扩容方案应是在尽量维持去中心化网络特性的基础上，降低各类门槛，提供大规模采用可能性。没有去中心化特性，依靠少数的高性能节点，则是重返的Web2的窠臼；没有性能支持，则不能满足普适性的大众需求。

而 MVC 通过其创新机制，回答了这些问题：

安全性

MVC 是一个基于 UTXO 模型+PoW 共识的 BTC 侧链，除具有类比特币的网络和技术特性、安全性、高去中心化外，兼具高性能和低费率的特点，测试网运行数据显示，MVC 的 TPS 超 1 万，能够承载大规模的用户使用。

首先在网络的安全性方面，MVC 采用了与比特币相同的 SHA-256 算法，具备承接庞大矿工群体的能力。而目前 MVC 的算力也已实现里程碑式的增长。MiningPoolStats 数据显示，当前 MVC 的算力在所有 SHA-256 算法网络中排名 12 位，高于 BSV、eCash（XEC）等，位于 BCH 之后，算力达 BCH 的 81% ，而这一数据在半年前仅为 20% 。通过庞大的算力，网络的去中心化特性和安全性能够得到充分的保障，这也是扩容的根本要求所在。

创新机制所实现的性能