上诉法院推翻了币安的诉讼判决

　　第二巡回上诉法院最近的一项裁决推翻了下级法院的裁决，并重新启动了针对全球最大加密货币交易所币安及其前首席执行官赵长鹏以及其他高管的诉讼。该诉讼由一群加密货币投资者于 2020 年 20 月发起，声称他们从币安购买了证券，包括各种 ERC-XNUMX 代币，如 EOS、TRX、ELF、FUN、ICX、OMG 和 QSP。

　　上诉法院推翻了币安的诉讼判决

　　2022 年 XNUMX 月，南区法官安德鲁·卡特 (Andrew Carter) 驳回了该案，此案遭遇挫折。卡特法官的决定基于两个主要理由：第一，原告是在时效到期后提起诉讼的，第二，币安作为非国内交易所，在美国境内缺乏足够牢固的联系，无法受到联邦证券法的管辖。

　　然而，第二巡回上诉法院最近的裁决推翻了卡特法官的判决并将案件发回地区法院重审，为该案注入了新的活力。上诉法院认为原告的论点是有道理的，即涉及相关资产的交易是在美国境内的服务器上完成的，并且他们是从美国访问币安的

　　此外，法院还对币安关于其缺乏总部或实际地点的说法提出质疑。在解决诉讼时效问题时，巡回法院裁定，直到原告购买代币才开始计时，而购买代币发生在他们提起诉讼的一年内。值得注意的是，虽然最初的投诉涉及更多代币，但最近的裁决只涉及 7 个代币。

　　法律斗争的影响和后续步骤

　　该裁决的意义在于明确了美国联邦证券法对涉嫌证券的数字资产二级市场交易的管辖权。 K&L Gates 合伙人德鲁·辛克斯 (Drew Hinkes) 强调了这一裁决对于澄清此事的重要性。需要强调的是，该裁决既没有确认也没有反驳涉案代币是否为证券。

　　如果案件继续进行而无需进一步上诉并返回地区法院，双方将有机会争论代币是否符合安全的法律定义。作为对裁决的回应，原告律师、Selendy Gay 合伙人乔丹·戈德斯坦 (Jordan Goldstein) 对裁决表示满意，并准备对币安及其创始人赵长鹏提起集体诉讼。

　　第二巡回上诉法院最近的裁决恢复了针对币安的诉讼，允许其在地方法院继续审理。该裁决解决了有关美国联邦证券法对涉及数字资产的交易的适用性的关键问题，并为进一步的法律程序确定案件核心代币的分类奠定了基础。