1intro LBP翻车事件回顾：高估值启动、宣发漏洞频出

原文作者：深潮 TechFlow

4 月 14 日晚上，号称 Solana 上第一个原生 LBP 项目的 1 intro，自己也通过 LBP 的方式开启了其代币 $ 1 INTRO 的发售。

Solana 作为今年以来交易持续火热的公链，链上跑出了不少极具财富效应的金狗；但同样也土狗丛生，各类野生项目之前喊着预售打款最终 Rug Pull，也让玩家们遭受损失。

因此，一个属于 Solana 的原生 LBP 看起来恰逢其时，也能弥补 Solana 生态中叙事和代币发行上的空白。

但期望有多高，失望就有多大。

如果你在推特上搜索 1 intro，就会发现 1-2 周前大量的 KOL 们几乎都在宣传这个项目，并对其寄予厚望；

然而 LBP 的价格变化，本身却是最诚实的。

$ 1 INTRO 开盘时，价格最高冲到了 1.13 美金，换算时价大概 10 亿美金的 FDV；随后其价格快速下坠，一觉醒来价格只有 0.11 美金左右。

同时，预先设计融 200 M 的 LBP，截止发稿时仅完成了 4 M，进展十分缓慢。

为何 KOL 们集体看好的项目，唤不起市场的热情了？

口诛笔伐的高估值和宣发翻车

价格是所有市场信息的综合反映，很显然 1 intro 正遭受着一场充满负面信息的口诛笔伐。

1 intro LBP 启动 3 小时后，其官推晒出各类成果数据，如有 5000 人参与 LBP，募得 6300 个 SOL 等等。

但与光鲜战绩形成对比的是，评论区里却充斥着各种质疑的声音，其中最刺眼的莫过于批评 KOL 的拿币成本仅为 0.02 美金。

即使以发稿时 0.11 美金的单价计算，KOL 们在$ 1 INTRO 上已有 5 倍利润；而如果以开盘时 1.1 美金的高价计算，利润则达到了惊人的 50 倍。

好事不出门，坏事传千里。消息被消化后市场自然不买账，LBP 单价下跌进度放缓也就不难理解了。

而 KOL 轮过低的拿币价格，看起来也并不是空穴来风。

知名链上侦探 ZachXBT（@zachxbt)在 1 intro 的官推下贴脸开大，爆出 1 intro 向 KOL 们募资的私募轮中各类文件和表单，其中明确写道：

总 FDV 为 $ 20 M， 25% 的代币会在 TGE 时释放，剩下的按 5% 逐月释放。

若按照 1 intro 代币经济设定的总量 10 亿枚代币计算，给 KOL 的价格确实为 0.02 美金，链上侦探这波实锤的可能性非常高。

如果按现价一直保持到 LBP 结束，KOL 们净赚 5 倍，且由于瞬时解锁 25% ，理论上将会有总量为$ 5 M 的代币被卖到市场上，形成一轮抛压。

让人哭笑不得的是，链上侦探所爆出的另一张截图中， 1 intro 已经在让 KOL 们签订一份打预防针式的条款：

“您是否同意，以一种尊重的态度以小批量卖出代币...并且，是否同意如果不负责任的卖币可能会导致需要退款？”

显然项目方已经预感到自己的解锁条款下 KOL 会卖币造成抛压，于是率先约法三章以对 KOL 们形成警示作用。

不过这或许并不算什么特别高明的措施，本质上还是项目方和 KOL 做局联合进行宣传，KOL 们先获取丰厚利润，韭菜们仍是接盘者，只不过约定吃相必须好看一些。

同时，一石激起千层浪，对 1 intro 口诛笔伐开始加剧。

视频创作艺术家 Erica Anderson 表示 1 intro 官推在没有征求自己同意的情况下，宣传物料中盗用了自己创作的视频；

而来自 Solana 生态另一个项目 sanctum 的开发者 @soleconomist 则罕见的直接开怼，质疑 1 intro 的项目介绍让人摸不着头脑：

“ 1 INTRO 通过智能平台重新定义了 Solana 上的金融生态系统，该平台使用 AI 来改善流动性引导池 (LBP)、DEX 和代币部署，从而提升用户体验和运营效率。通过大幅改进和简化我们的服务，AI 可确保为我们的用户提供顺畅、启发和安全的旅程。”

同时他也认为这样的项目简介有胡乱套用 AI 概念之嫌，并直言“这 TM 到底是什么意思，简直胡言乱语”。

前有 KOL 轮筹码价太低，后有草台班子宣发状况百出，在一场舆论风波中，只留下卖不动的 LBP 在风中凌乱。

不过，找 KOL 进行宣传，并不是一件拿不上台面的事。