复制成功

分享至

主页 > 数字货币 >

如何评价月之暗面创始人一年就套现数千万美金事件?

2024.04.24

文章来源:钛媒体AGI

作者|林志佳


图片来源:由无界AI生成 图片来源:由无界AI生成


1、今天下午我在上海临港的商汤技术开放日活动期间,国内AI领域出现一则新的“吃瓜”消息,引发一阵讨论。


2、大体意思是,一家媒体引述投资人的话称,上一轮融资完成后,月之暗面(Moonshot Al)创始人杨植麟通过售出个人持股已套现数千万美金,但红杉等老股东都没有出售股份,而且引述“传言”称套现金额在4000万美金;随后上述同一报业集团的另一媒体引述月之暗面官方回应称,“消息不实”。


3、简单来说,这则消息引发关注的点主要有两层:一个是杨植麟在投资人面前套现了数亿元人民币,被投资人发现后,向媒体表达不满;二是,月之暗面才成立一年多,创始人就套现,投资人告诉媒体,“公司成立第一年就套现这么多,这种情况并不多见。”


月之暗面创始人 CEO杨植麟 月之暗面创始人 CEO杨植麟


4、从各种角度看,我首先相信月之暗面的官方回应。月之暗面除了向钛媒体AGI表达上述“消息不实”外,还给我发了一则招聘文章说明,里面提到:“在月之暗面,我们深知每一位员工的价值和潜力。为了吸引并留住最优秀的人才,我们自豪地宣布推出全新的员工激励计划,为优秀人才提供匹配其贡献的丰厚回报从今年开始,我们将在公司取得重要进展时发起员工期权回购计划,确保团队成员能够分享公司发展的果实(2024年底启动首次期权回购计划)。每年定期根据工作表现进行调薪和期权增发,确保薪酬和期权充分反映出员工个人的成长和贡献。”


如何评价月之暗面创始人一年就套现数千万美金事件?


5、很显然,从整个逻辑、过程和结果来看,杨植麟团队肯定套现了。至于多少钱、给了多少人、给了谁,这似乎属于一种内部问题。以月之暗面共计10多亿元融资计算,所谓数千万美元套现是非常有可能的。

6、那么,杨植麟应不应该套现?

我看了看下众多投资人、媒体人的讨论和想法。有一个观点比较明确:如果一个投资人,连创业之后都无法通过融资改善自身生活,这肯定是一个失败的创业。


7、当年马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)创立Facebook的时候,在拿一笔关键融资之后就把同时创业的小伙伴给抛弃了,甩了几百万美金,而扎克伯格直接拿了投资人的钱去买楼、租用团队、建立业务、建立流量增长方式,甚至把投资人的钱套现转换一下去炒了股票。而现在,扎克伯格已拥有数百亿美金身价,这也完全不妨碍他是互联网领域的顶级企业家。


8、当然,这个例子不一定与杨植麟的做法一一对应。但我想表达的是,创始人应该通过融资方式改善自身一部分生活。尤其如今经济普遍低迷、上市基本无望、以及国内过于‘卷’大模型等创业环境下,通过这种生活方式实现更多、更freestyle的思维去创业,我觉得这是人之常情。


9、而且,这种套现不止有杨植麟,也有一些初创公司创始人拿了投资人的钱去挥霍、赌博、或者找更多的金融发财之路,但极少有媒体报道。比如,我了解到的一家国内 AI 招聘领域企业,其创始人去拿着公司的钱做了一些非法的事情,最后被警方逮捕并拘留了七天,投资人知道后就把他的CEO职位直接拿掉了,换上了公司CTO接任,最后只留了一个传说。

因此,通过这种消息去批评杨植麟团队是不太正确的。


10、所以,如果不是因为“月之暗面”最近成为大模型领域的“当红炸子鸡”,这些媒体似乎不会关注这类事情,甚至也从未听过其他初创公司的创始人套现新闻,更多还是二级市场投资人套现离场,毕竟上市公司更加透明化,大家都能看到高管和亲属们每天都在资本市场做哪些工作。


11、除了那些八卦烂传言之外,如果从投资人角度来说,杨植麟的做法引起他们“担忧”并不让人吃惊。因为,如今投资领域募、投、管、退四个过程都越来越艰难。

免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx学院仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

加⼊OKEx全球社群

和全球数字资产投资者交流讨论

扫码加入OKEx社群

相关推荐

industry-frontier