SEC推迟以太坊ETF审批,灰
AI 音乐,会不会诞生下一个「抖音」?
文章来源:极客公园
音乐创作从此触手可及。
作者 | 连冉
编辑 | 郑玄
AI 音乐最近火到发烫。
首先是三月下旬,美国 AI 初创公司 Suno 发布 V3 音乐生成模型,该模型能够在几秒钟内根据输入的提示词生成两分钟的高质量音频,惊艳的效果让行业相信 AI 音乐已经迎来了自己的「ChatGPT 时刻」。
紧接着,一个月后,国内的昆仑万维宣布推出「天工SkyMusic」音乐生成大模型,其评分超越 Suno V3,成为 AI 音乐生成模型最新 SOTA(State of the Art,指当前技术在本领域技术指标全球第一)。
这引起了极客公园的好奇。客观来说,今天中美在 AI 大模型的基础研发上还存在着一定差距。即使细分领域的垂直模型,如此自信地宣称全球领先的团队并不多见。
此外,音乐作为多模态领域中的重要组成部分,有着不菲的产业价值。全球录制音乐市场一年的总收入近 300 亿美元,而相关的演唱会、BGM、KTV 和线上的短视频、K 歌平台等更是每年数千亿美元的市场规模。AI 的介入必然带来生产侧和消费侧的全面革新,其潜在影响不会亚于数字音乐和流媒体的兴起。
因此在 4 月 17 日「天工SkyMusic」正式上线后,我们第一时间下载并体验了这款软件。以下是我们的体验感受,以及对 AI 音乐未来发展的一点想法。
01/「天工SkyMusic」:
一段歌词,几秒生成
三首不同风格的歌曲
从产品设计角度来看,「天工SkyMusic」与「Suno V3」在多个方面相似,但在一些关键细节上还是有明显的不同。
使用「天工SkyMusic」生成音乐,需要输入歌名、歌词,同时可以通过添加段落信息,比如「主歌」、「副歌」、「前奏」等进行微调——这些都与 Suno 的操作相似。
两者最大的不同在于:Suno 要求用户输入歌曲风格,如流行、爵士或说唱;而「天工SkyMusic」则允许选择参考曲目,可以来自其他用户上传过的歌曲,也支持自己上传。
这个功能非常有用。一方面,相比于泛泛的「风格」,「曲目」提供了更精确的定向,这更有助于生成自己想要的音乐。
从实际使用体验来看,如果缺少专业乐理训练,普通用户很难精准描述歌曲风格——想象一下,该用什么语言描述《夜的第七章》?因此,像「天工SkyMusic」这样能够在浏览并倾听原音乐时找到与自己歌词契合的风格,这比使用自然语言描述能够更好地表达音乐需求,也更契合普通用户的音乐创作的场景。
输入歌词、歌名和参考曲目以后,就可以直接生成音乐。「天工SkyMusic」会一次性生成三首风格、唱腔略有不同的歌曲——这是一个很实用的产品设计。不论是「Suno V3」还是「天工SkyMusic」,尽管今天 AI 音乐虽然已经能生成出一定水准的音乐,但稳定性还有待提升,三首里往往只有一首还算不错,而想要得到更好的音乐,除了需要做好歌词分段等微调,更需要反复尝试。
除了写好歌词生成歌曲以外,「天工SkyMusic」也支持 AI 写词。如上所示,上面这首《夏天的风》就是我们用「AI 写词」和「生成歌曲」完成创作的歌曲。这首歌的旋律还不错,但由于没有给歌词分段,整首歌听下来缺少了一点音调变化。
我尝试在苏轼的《水调歌头》里加上分段,这次生成的歌曲就有了明显的情感变化,尤其是唱到「人有悲欢离合,月有阴晴圆缺」这样的副歌高潮段落时,感染力十足。
如果生成了满意的歌曲,用户还可以选择「投稿」发布到「天工SkyMusic」平台,以及支持分享到其他社交媒体平台。在首页,我听了一些点赞比较多的热门生成音乐,其中不乏一些质量上乘的作品,乍一听几乎无法辨别其为 AI 生成——当然仔细分辨的话,还是能在一些细节处理上看到与专业作品的差距。
事实上,许多专业音乐人对「天工SkyMusic」也有不低的评价。例如,B 站 UP 主 @Metalion,一名职业音乐人,他尝试了用自己的旧歌词生成,并试听了主页其他人发布的热门 AI 歌曲,其中有好几首都给出了「还不错」、「像是一首完整的歌曲」这种不低的评价。