探索BTC Layer2 ：是风投公司噱头？还是金融发展前沿？

原文作者：Duncan

原文编译：深潮 TechFlow

虽然符文正在抢尽风头，比特币的开发者们却在努力工作——在世界上最受信任的区块链之上引入一个弗兰肯斯坦式的怪物（注：玛丽·雪莱的小说《科学怪人》作品中的虚构角色）。由于比特币可以采取多种不同的形式，你可能会认为比特币第二层更像是风险投资公司的噱头，而不是金融的发展前沿。

但是，亲爱的读者，请注意，比特币远比人们想象的更丰富。

例子？好的。比特币就像一个洋葱一样富有层次。

在比特币当前情况下，有L2，这是一个新兴的叙事，承诺将比特币带入去中心化金融，为人们提供收益丰厚的回报。但是，就像洋葱一样，有不同种类，以及它们的准备方式很重要。高端的技术会吸引新用户，还是只会吸引新的持币者？

Layer 的问题是什么？

当我们思考区块链发展中的第二层时，我们想到的是可扩展性：我们如何让比特币变得更快、更好、更强大？比特币有点慢，除了作为价值存储之外，它的基本用途是点对点的货币转账。当我们谈论第二层时，我们谈论的是以有意义的方式使用比特币，比如在智能合约中，以合理的时间完成交易，并且做到干净利落。

这种功能已经存在于以太坊第二层，比如 Optimism 和 Arbitrum 批量交易，它们将这些交易回滚到主网络。比特币第二层的开发者们创造性地借鉴了这些概念，并以不同的复杂程度加以实现。

从宏观角度看，概念上是相同的：比特币第二层旨在使比特币得到更加强大的应用。

开发者如何准备比特币第二层

想象一下怎么烹饪洋葱。它可以增强一道菜的口感，充当关键角色，或者是中心点。对于比特币第二层，开发者们也在思考如何使用比特币。是保持简单，还是制作一个完整的定制解决方案？

事实证明，解决方案在技术上的差异可以很大。幸运的是，我整理了一个菜单，突出了一些我挑选出来的关键菜肴。

简短而甜美：Citrea

在简短而甜美的部分，我展示了 Citrea。其他我在这里归类的解决方案包括 Stacks、Build on Bitcoin（BOB）和 SatoshiVM。它们的重点是第二层的核心方面：区块空间的可扩展性和智能合约的使用。听起来很高端，但并不太疯狂。

Citrea 是一个旨在扩展比特币区块空间的零知识（ZK）Rollup。作为一个 Rollup，它继承了比特币的安全性，并通过 BitVM 在比特币上批处理交易并验证有效性证明。

Citrea 还使用了比特币和自身之间的双向挂钩机制，并且通过 BitVM 与以太坊虚拟机（EVM）兼容，这使得比特币可以在链下（图灵完备）进行智能合约处理。

值得注意的是，Citrea 是一个 Rollup，而不是一个侧链，就像大蒜与洋葱是同一家族但完全不同一样。它的目标是扩展区块空间而不是交易吞吐量——也就是说，它专注于更有效地存储区块链信息，而不是第二层上处理的交易数量。

在 Citrea 的情况下，有效性证明被刻在比特币中，允许交易批次轻松地进行 Rollup。一个重要的区别是，这些铭文被乐观地验证，所有交易都是有效的，除非另有证明，并使用防欺诈来对抗非法交易。

那么，ZK 在哪里适用？嗯，首先，交易数据并未直接发布到比特币本身，而只是铭课在上面。这使得在 Citrea 和其他使用类似范式的比特币第二层上，对用户的一些隐私得以保护。

其次，Citrea 和比特币之间有一个信任最小化的桥梁，可以实现比特币的双向挂钩，只有在通过有效的 ZK 证明时才能提取资金。Citrea 使用 ZK-STARK，或称为 Zero-Knowledge Succinct Non-interactive Arguments of Knowledge，来在轻量级客户端中递归地验证批处理证明。

这听起来很像“洋葱的味道是由硫代亚磺酸盐控制的”——这对普通用户来说听起来像废话。有很多重要的技术细节，但在实践中，这个解决方案的吸引力在于它的简单性。

如果我们把 Citrea 看作是另一个 Rollup，就像 zkSync、Arbitrum 或 Optimism 一样，它会让所有听起来很花哨的成分更容易消化。当然，它并不完全相同，特别是在技术层面上；相反，这只是一个松散的类比，用来进行比较。想象一下，当你在以太坊上使用它时，你并不是把你的比特币交给了第三方，而是在 Citrea 上使用原生比特币：你只需相信开源代码。这是一个强大的吸引力。

为您量身定制：Bison