复制成功

分享至

主页 > 数字货币 >

比特币锁定方式解析:多维度解锁DeFi新场景

2024.05.02

作者:DaPangDun,独立研究员 来源:X,@DaPangDunCrypto 

最近思考了几个问题,说说自己的观点,和大家一起讨论下

1、Bitcoin L2要解决的问题

---------------------------

个人认为包含三个方面:

1)依照ETH L2的定义来思考的BTC L2,要解决的是【提升交易速度】【降低交易费用】这两个问题。

2)根据BTC主网有限脚本能力的特点思考,要解决的是【提升扩展能力】这个问题。

3)根据BTC持有者和ETH持有者对于资产态度巨大的不同思考,要解决的问题是【激活BTC资产】这个问题。

2、BTC锁定的几种方式

---------------------------

主要有四种:

1)多签桥:最常见的,最容易实现的,并根据此衍生了很多优化的方案,大部分BTC生态的项目都有多签桥的存在。问题是始终需要用户转移资产所有权,并且多签账户的安全受制于多签人的“道德水平”。

2)时间锁:利用BTC现有操作码,可以用来质押BTC生成质押凭证,从而用于一些特定的场景来生息。在做的比如Babylon(加入了slash机制),Chakra(加入了STARK技术)。问题是质押的BTC本身无法参与到DEFI等场景中,只有质押得到的利息或者积分可以利用LST/LRT的形式参与其中。

3)脚本扩展:推动增加更多的操作码,从而让主网有更多的脚本能力,从而实现另外的锁定方式。常见的有OP-CAT(大概率不通过),Liquid的Simplicity语言(开发中),问题是如何说服core team和矿工采用和支持升级。

4)同构绑定:对于部分一层资产,可以通过同构绑定的形式在L1 和 L2 中来回跳跃,实现资产的原生映射。原则上并不属于“锁定”的概念,但是也实现了锁定需要带来的跨链效果,所以也放在这里。问题是暂时并没有方案让BTC实现同构绑定,还需要进一步的升级来探讨可能性。

3、东西方针对BTC生态发展思路的不同

---------------------------

个人觉得主要有以下三点:

1)东方更侧重于产品思维,西方更侧重于基建思维:东方大多数的L2属于产品应用范畴的,抢占先发优势和圈内资金,以最快的速度应用起来,具体产品很多了,相信不用介绍。西方更侧重于基建,比如Babylon可以作为模块化的DA,然后结合产品是很自然的过程。

2)西方对比东方对原生性上有更高的要求:比如西方一直推崇“闪电网络”“RGB”等,也有基于主网的AVM的叙事方案,但我认为这种区分在慢慢降低,比如stroom是多签桥的方式用来质押到LN上生息,Babylon结合的是POS链等,他们追求的部分的原生性;东方也有类似于RGB++这样极度追求原生(UTXO+POW)的方案。

3)东方的资金体量低于西方的资金体量。貌似这点和发展思路没有关系,但是资金是发展的前提,所以放在这里。也因为资金的问题,西方的项目方可能可以用一种更长期的视角做项目,体量同时也会影响曝光度和项目的估值。

免责声明:数字资产交易涉及重大风险,本资料不应作为投资决策依据,亦不应被解释为从事投资交易的建议。请确保充分了解所涉及的风险并谨慎投资。OKEx学院仅提供信息参考,不构成任何投资建议,用户一切投资行为与本站无关。

加⼊OKEx全球社群

和全球数字资产投资者交流讨论

扫码加入OKEx社群

相关推荐

industry-frontier