什么是BTC上最好的资产代打模型？

前言

交易是web3的灵魂，注意力是web3的最核心资源，价格是簇拥的起点，价值是时间的终点。BTC 减半已经过去一个月，而众望所归的 Runes 协议也过去一个月，这期间涌现出十余家代打平台，交易市场，在减半当天，甚至一笔代打一张 Runes 资产都需要超过 100 美金的成本。本文以 Runes 资产为例，分析哪家才是比特币上资产代打（蚀刻）模型的最佳机制？

1、Runes 代打平台 GAS 排名

下图是十四君梳理的一览图。

从方案角度排名，核心结论是：

gas 成本上“拆分+链式方案” < “链式” < ”拆分” < ”单打“

中心化程度：链式（无中间地址）< 拆分（无中间地址） < 链式 （有中间地址） < 拆分（有中间地址）

资产归集：链式 > 拆分+链式 > 拆分

批量上链速度：拆分 = 拆分+链式 > 链式

乍一看可能有些迷糊，什么是链式，什么是拆分呢？这就要回归到 Runes 协议本身了，建议拓展阅读：《BTC 减半在即，解读 Runes 协议的底层设计机制与局限》

1.1、Runes 蚀刻机制简述

Runes 使用的是蚀刻技术，是一种简单直观记录信息到链上的方式：即写入 bitc 中 UTXO（未花费交易）的 op-return 字段内，从功能在 Bitcoin Core 客户端 0.9 版中开始启用的( 14 年），OP-RETURN 会创造了一种明确的可验证不可消费型输出，让数据存在区块链上，类似于 utxo 的输出，但并不可被消费。在 btc 的区块链浏览器中可以轻松看到，该笔交易就附着了一个 op-return 的信息，比如下图：

可以看到，这里的输出#3 ，其实是游离的，虽然他占据的一个该笔 utxo 的 output 的输出位置，但是他是一个闭环的圆矩形，这就说明他是不能被再次转移消费的，所以他就像是一个交易的备注区一样，就留在了比特币的存储空间上，通过交易哈希区索引找到他。细心的你可能会发现， 为什么 OP_RETURN 的后面有一个 RUNE_TEST  这就是将具体内容解码后的结果，点开明细按钮后，就可以找到 52554 e 455 f 54455354 这样的编码串，其实一串十六进制编码数据，解码后就可以得到 RUNE_TEST，同理，明细里还有其他的编码，最终解码后会成为一串字符串，大概是 json 的格式，从而体现出 Runes 资产的部署、铸造、发行等等寓意。

因此，所谓代打，具体机制总结起来就是：Runes 一笔交易只能代打一个资产

那么所谓交易成本，在 BTC 中就是交易链上数据量的大小来体现，那么代打平台的设计，就等同于谁可以最小程度的控制交易中出现的 utxo 数量，就是最优模型。下面让我们展开讲解拆分模型和链式模型

1.2、拆分模型

所谓拆分模型，是在代打过程中先进行一笔交易拆分出多个子交易，每个子交易再进行资产铸造过程。

例如 tools.mempool 的代打方案，执行时如下图所示，第一笔交易会预估算出每个子交易的手续费消耗，然后预留出 546 （比特币常见粉尘值）+手续费金额，进行拆分出多个 UTXO，这里会发现他转入到某个新的地址。

第二笔交易则是再从新的地址转回到用户地址，并且完成代打，用户也收拢到 Runes 资产。

这种模型显著的问题就是：需要先一笔交易拆分，并且用户得到的是分散的 UTXO。那么当用户想要挂单卖出的时候，要么逐个挂单，要么先合并再挂单，对于大客户而言，会增加交易的成本。并且 tools.mempool 平台在拆分交易中并不会为用户也执行一次代打，所以综合损耗是拆分模型中较高的。

1.3、链式模式

所谓链式就类似下列结构，用户最初的有 2 W 个聪，每一个交易都是消费上一个还在内存池的交易，这样也是多笔交易。