用插件扩展自主世界的可组合性

编译：Chiny、Scissors，MetaCat

特别感谢 Matt[1]、Ben[2]、Ronan[3]、Shora[4]、Rodrigo[5]、Remi[6]、Daes[7]、Lib[8]、Rohan[9]、Sylve[10]、apix[11]、Funblocks gang[12] 和 Jake[13] 对本文早期版本的审查和反馈。

01.当前限制可组合性的主要问题

自主世界 (AW) 领域正在稳步增长。

像 Mud 和 Dojo 这样的游戏引擎已经被开发出来。开发者和游戏的数量不断增加。甚至像 CCP Games 这样的大型游戏工作室也开始开发全链上游戏。

一切似乎都在顺利进行。

但这里依然缺失一个关键的组件。

尽管自主世界的愿景是任何人都可以在游戏之上进行开发和扩展，但我们还没有看到很多插件被开发出来。

我对这个领域相对陌生。

一年前，当我的一些朋友开始在 AW 领域开发时，我想，“将整个游戏部署在链上没有意义；它太慢且受限。谁会玩这个？”

然而，区块链的主要特点——允许任何人在其系统之上创建和执行新规则——对于游戏世界来说非常有意义。这使我将重点从 DeFi 治理转移到 AW 领域。

整个游戏存在于链上，在这些世界之上，任何人都可以创建依赖它们的新规则和功能。没有游戏工作室和第三方开发者之间的区别。

当我意识到这一点时，真的感觉像是通向“元宇宙”的路径。

我还逐渐意识到，目前这一愿景与现实之间存在着巨大差距。

开发一个全链上游戏极其困难，并且需要游戏工作室的高度控制。但游戏逻辑是玩家的乐园。

如果这些链上世界没有成功地进行扩展，我会问自己与一年前同样的问题。

将整个游戏放在链上的目的是什么？

02.为什么人们不开发插件？

许多传统游戏如《Fortnite》和《Minecraft》都有由其社区开发的各种 mod，但为什么没有人在 AW 领域创建插件？全链上游戏不是应该更容易开发插件吗？

简单的答案是，因为 AW 场景仍处在萌芽阶段，没有足够的游戏吸引玩家。但除此以外还有两个主要原因。

首先，开发插件极具挑战性。

目前的全链游戏仍处于探索阶段。通常，它们的源代码没有完全开源，文档也不完善，游戏逻辑频繁变化。

因此，每次他们做出更改时，都需要与游戏工作室进行大量沟通和持续维护。除此之外，无法保证游戏客户端支持你的插件（通常不支持），所以你必须开发一个非技术玩家可以使用的前端。

是的，即使是简单的插件也需要大量的时间和精力。

其次，资金也是一个大问题。

理想情况下，开发者创建插件的动机仅仅是因为热爱游戏。

然而，正如上文所述，这需要大量的时间和精力。如果连你基本的开发成本都无法覆盖，激励开发或继续运行插件就变得非常困难。

事实上，我最近与我的一位朋友——一位热爱 AW 的游戏开发者的对话中也强调了这些问题。他告诉我，他有兴趣合作开发一个插件，但由于需要相当多的时间和精力而需要补偿。

显而易见的补偿来源是插件的用户或游戏工作室本身。

然而，这个领域仍在发展，没有足够的用户愿意付费来弥补开发成本。此外，AW 中的大多数游戏公司，通常是初创公司，没有收入，因此指望他们提供财务支持是不现实的。

另一种选择是寻求资助。

例如，Starknet 最近向 Realms 提供了 200 万美元的 STRK 资助，表明了他们对游戏开发的承诺，尽管并不是所有游戏都构建在 Starknet 上。

此外，Dark Forest 在 2021 年进行了插件比赛[14]，成功吸引了许多优质插件。

然而，如前所述，并不是所有游戏都能提供财务支持，也没有足够的资助能够支持所有游戏和链上的项目。

插件的商业模式仍是一个大问题。

03.解决方案

那么，如何在这个领域创造一个环境，使更多插件得以开发？

我想到的第一个想法是创建一个专注于开发插件的公会。然而，我们面临着与刚才相同的问题。

鉴于现在全链游戏的状态，开发插件需要大量精力，而一个接一个地开发则需要花费大量时间。此外，插件的持续开发需要资金。但这笔钱从哪里来？

不管怎样，我都会成立一个公会，但我也在想：如果我们能建立一种机制，使开发者能够通过插件获利呢？

这个想法很简单——资助协议 (Grant protocol) 为插件开发者提供资金