3EX AI交易平台Space回顾：
1kx：如何估算 DePIN 项目的成本 更好创造增长飞轮？
2024.05.31
编译：Elvin，ChainCatcher
摘要
估算成本的框架：
第一步：识别网络贡献者
第二步：评估成本组成部分
第三步：评估成本结构差异并汇总
案例分析
关键要点
为了确保去中心化物理基础设施网络 (DePIN) 中节点的持续参与，网络管理者（创始人、DAO 成员等）必须考虑运营节点时运营商所产生的成本。
在某些情况下，关于成本优化的关键决策是显而易见的。例如，Livepeer 在 2022 年从以太坊转向 Arbitrum，这是一个没有争议的好选择，也因此减少了超过 95% 的结算成本。在其他情况下，DePIN 管理者在研发资源有限的情况下，可能需要外部帮助来评估运营节点的成本。
如果节点持续亏损，运营商将停止运行节点，导致整体节点供应减少。了解 DePIN 网络的运营成本及其主要驱动因素，可以使网络运营者启动治理讨论；同时，成本估算可以在网络服务供应开始下降之前为研发工作提供信息，以减少节点运营商的成本。
对于协议管理者来说，估算网络运营成本可能很困难，因为贡献者的匿名性（这些网络通常是无需许可的，意味着任何人都可以随时贡献和离开）以及与成本相关的公共数据的缺乏。
为指导管理者的决策，我们提出了一个三步框架来估算成本：
定义网络贡献者，可将其定位到特定的角色
识别与节点相关的成本构成
在对1和2的组合进行评估时，考虑成本结构的差异
除了当前成本的总体估算外，该框架还提供：
按角色和成本组成部分的细分，帮助确定最大的成本驱动因素
不同假设下估算的变化情况以及增加需求/网络容量的情景
案例分析会示范如何应用该框架。例如，与 POKT 网络进行的联合调查揭示了节点运营商在进一步扩展服务节点方面的持续努力。尽管如此，通过去中心化他们的网关解决了经济可扩展性（包括需求生成）方面的剩余障碍。
引言：什么是 DePIN 以及为何讨论成本
DePIN 是提供硬件资源（物理基础设施）的一系列去中心化网络，适用于计算、存储、无线网络或数据测量等广泛的用例。DePINs 利用 Web3 激励模型（即代币奖励系统）来激励物理基础设施网络的建设。截至 2024 年 5 月，所有 DePIN 代币的市场资本总额为 290 亿美元。
DePINs 对数字和物理资源网络均有贡献：
在物理资源网络 (PRN) 中，贡献者部署位置相关的硬件以提供（不可替代的）服务。这包括：
无线网络（例如 Helium、World Mobile、XNET、Nodle）
传感器网络（例如 Dimo、Hivemapper、Silencio、Onocoy）
能源网络（例如 Starpower、PowerLedger、Arkreen）
在数字资源网络 (DRN) 中，贡献者指引硬件提供（可替代的）数字资源，物理位置不是主要标准。这包括：
计算（例如 ICP、Livepeer*、Akash Network、POKT Network*、Covalent*、Lit protocol*）
存储（例如 Arweave*、Filecoin、Sia）
带宽和隐私（例如 NYM*、Hopr、Orchid、Mysterium、Fleek）
AI（例如 Bittensor、Fetch.ai、Modulus Labs*）
早期的 DePIN 项目由于其代币框架设计，产生了大量初始兴趣。例如，Helium 奖励贡献者 HNT 代币以通过热点帮助运行无线网络，而 Filecoin 允许用户出租其多余的存储空间。虽然这足以让许多 DePIN 项目起步，但代币发放可能不足以保证节点在网络中的长期参与。
如果运行节点变得无利可图，节点运营商将不再有动力操作 DePIN 基础设施。因此，DePIN 创始团队必须帮助节点运营商优化成本。
DePIN飞轮
DePIN代币经济的典型飞轮如下：
建立服务的供应端，例如存储或5G天线
通胀性代币奖励激励节点运营商提供所需的基础设施，虽然需求尚不足以覆盖成本
随着时间推移和需求的增长，通过对网络活动进行货币化可能会增加节点运营商的收入，即使代币奖励逐渐减少
持续货币化网络活动和增加节点运营商收入进一步激励供应，从而创造DePIN飞轮
DePIN飞轮的视觉呈现如下：
正如我们之前在奖励发行时间表分析中所描述的，这些代币奖励的美元价值（代币价格）受到整体市场情绪的重大影响。因此，它们可能看起来像这样：
或者根据您进入牛市的时间不同，可能会是这样：
那么，奖励发行与成本有什么关系呢？
