Super Punk World被迫与CryptoPunks割席，蓝筹NFT的两难困境

原文作者：Zen，PANews

5 月 31 日凌晨，数字艺术家 Nina Chanel Abney 发起的“Super Punk World”NFT 系列完成了空投，并在 Magic Eden 上开放了交易。该系列的 500 个 NFT 均随机免费空投给了其首个 PFP NFT 系列“Super CoolWorld”的持有者。截至 5 月 31 日 10 时，Super Punk World 系列地板价为 0.85 ETH，共有 470 名持有者。

作为基于 CryptoPunks 系列并与官方合作进行开发的项目，“Super Punk World”最初曾备受社区期待。但因其引起相关争议后，不得以与 CryptoPunks 做了切割，只有其名字还留下了朋克的痕迹。

“万恶之源”：“Punk in Residence”艺术家驻场计划

今年 2 月，Yuga Labs 发起了名为“Punk in Residence”艺术家驻场计划。官方称，该计划以倡导数字艺术的创新和表达为使命，旨在吸纳和扩大 web3 领域下一代艺术家和收藏家的新声音。参与“Punk in Residence”的艺术家们将会围绕“朋克对你来说意味着什么”进行艺术实验和创作。

Yuga Labs 同时还宣布 Nina Chanel Abney 为参与计划的首个艺术家，并向她赠予 Punk #72 。该 PFP 后来也成为她的推特头像，一直使用至今。Abney 以身份探索的艺术理念而闻名，其作品还涉及种族、性别、流行文化、性和政治等诸多主题。在数字艺术领域，Abney 被人知晓更多是她在 2022 年 7 月推出的“Super CoolWorld”NFT 系列。该 PFP 系列共有 5080 个，在设计上采用了色彩鲜艳的平面和拼贴画式的方法。截至 5 月 31 日，总交易量已超过 9100 ETH，地板价约为 0.1 ETH。

对于这次使用 CryptoPunks IP 进行数字艺术创作的计划，最初并未受到外界太多的关注和讨论，社区也大多是支持和认可的声音。作为稳居龙头的蓝筹 NFT，社区对于首次基于 CryptoPunk IP 的艺术家联名一直寄予厚望。CryptoPunk 于 5 月中旬首次披露 Super Punk World 系列时，表示其利用了3D媒介，以朋克视角重新构想了 Abney 艺术的观看体验，又进一步拉高了期待值。

然而，当 Abney 历时 3 个多月，带着融合她个人独特风格和 CryptoPunks 特征的作品归来后，一下就在整个 NFT 领域炸开了锅，尤其是在 CryptoPunks 持有者中几乎遭到了一边倒的嘲讽和批评。

“危机公关”：Super Punk World 不再朋克

北京时间 5 月 21 日，CryptoPunks 正式揭晓 Super Punk World 系列的“庐山真面目”，其官推发布了一则展示该系列多个 NFT 的视频。在艺术理念上，CryptoPunks 称该系列模糊了种族和性别的界限，反映了虚拟与现实世界的身份。当看到一个个长相和打扮别具一格、仅臀部拥有曲线的纸片人原地旋转，曾无限期待的社区成员就像被人从头上浇了一盆冷水，“慕名而来”的吃瓜群众则是笑得合不拢嘴。

除了在作品设计上有些缺乏诚意，艺术风格难以被大众接受外，Super Punk World 的艺术理念和价值观也是许多“老朋克”所不能接受的，并直指该系列太过于“woke”。

“woke”一词原本表示对社会不公的高度觉醒和关注，用来描述那些对种族主义、性别歧视、LGBTQ 等性少数群体权利等问题具有高度敏感性和社会正义的人。由于这个词往往被过度使用或曲解，如今也会被用来指责他人过度政治正确。然而朋克精神最显著的特点是反叛和反权威，强调不受约束的自由和独立。信仰朋克文化的群体往往会质疑并挑战社会和政治权威，反对主流文化和传统价值观。那么，屈从于“模糊种族和性别界限”的这种循规蹈矩的政治正确，就太不朋克了。

基于上述两方面原因，Super Punk World 不仅会稀释 CryptoPunks 原有的价值，甚至存在破坏朋克 IP 最重要的文化理念与内核的可能。社区被激怒了，有 CryptoPunks 持有者在荷兰拍信息发布后怒而抛售。见风向不对，CryptoPunks 立刻取消了“Super Punk World”的荷兰拍卖，改为向 Abney 原作品 Super Cool World 的持有者进行随机空投。Yuga Labs 还郑重声明将不再接触 Cryptopunks，其将被完全去中心化并保存在区块链上。CryptoPunks 后续也没再发布有关 Super Punk World 系列的信息，而是转由 Yuga Labs 跟进。