什么是Kaia公链？KLAY与FNSA代币与KAIA关系

Kaia 是一条 EVM 兼容的 Layer 1，由 KakaoTalk 的 Klaytn 及 Line 的 Finschia 合并，是一条 PoS 公链，以下将着重于官方宣称的高性能特点。

尽管截稿前官方尚未回复笔者对技术上的疑问，但我们大致可以从技术文档上发现 Kaia 将网络的无效率归咎于节点的品质不一，因此他们的技术架构会用以下五种方法解决节点相关问题：

1. 不可预测的区块提议者选择演算法

Kaia 确保每一个区块的提议者无法被预测，这种设计不仅可以防止提议者成为分布式拒绝服务攻击 (DoS) 的目标，还能有效地提高整个网络的安全性。同时这种算法有助于公平地分配区块提议的机会，从而保持共识过程的平衡与效率。

2. 验证者声誉评估框架 (VRank)

VRank 提供了对验证者进行评估的机制，这套评分系统根据验证者的行为、可靠性和过往的表现来打分，从而确保只有表现优秀的节点才能持续参与区块生成过程。这不仅减少了低效节点参与共识的风险，还避免了不稳定的节点拖累整体网络性能。

3. 自动化的验证者惩罚系统

Kaia 引入了自主的验证者惩罚系统 (Autonomous Validator Slashing System)，该系统会自动惩罚恶意或失误的行为。这种自动化的惩罚机制能迅速检测并处理不正常的节点行为，从而保证共识过程的高效进行，避免因无效或错误的节点而影响整体性能。

4. 系统交易和共识资讯反馈

Kaia 在每个区块中都会利用系统交易 (System Transaction) 自动生成共识信息并更新到区块链合约中，这意味着共识过程中的最新状态会即时反映在链上。这种机制有助于共识信息的高效同步，使得网络中的所有参与者能够快速获取最新的共识状态，从而减少延迟并保持网络的高性能。

5. 验证者资格验证与治理

Kaia 引入了一个自动化的资格验证过程，以确保参与区块生成的节点具备稳定运行网络的能力。只有符合条件的节点才能成为区块提议者或验证者，这样的筛选机制降低了网络遭遇不稳定节点的风险，进一步提升了性能。

但笔者在检视相关资料时，除了节点相关机制以外，没有看到太多针对为何这条公链能够达到高性能的解释。同时，VRank 等机制一方面是淘汰不及格的节点，但另一方面也违反了无需许可的原则，我想这部分是可以继续细究的。

由于其较短的出块速度及高 TPS，Kaia 新加入的验证节点需要验证的区块量十分巨大。因此 Kaia 将可验证的区块资料压缩，生成零知识证明。这使得新加入的验证者可以快速验证已归档的数据，而不需要验证每个区块。另外当使用者和 dApp 需要检查历史资料，Kaia 提供 DA 层以提供无故障的可信资料。

区块奖励一半归基金会，节点门槛高引发中心化疑虑

Kaia 采用动态 gas fee 模型，每个区块 gas fee 根据前一个区块的使用情况自动增加或减少。最大波动设定为 5%，这使得 gas fee 的变动是可预测的。每个区块的交易费用有一部分被设定为自动销毁。动态 gas fee 模型的各种参数可以透过治理功能进行更改。

在 Kaia 链上，每当创建新区块时都会发行一定数量的 KAIA。Kaia 的目标初始年通膨率(每年新发行的 KAIA 数量/市场上 KAIA 代币总量)将设定为 5.2% 。不过每个区块新发行的 KAIA 数量并未永久设定；它可以透过治理投票来改变。

不过比较值得讨论的是，Kaia 的区块奖励一半给验证者，另一半会给到基金会。我们再看到 Kaia 的节点要求，只要 Kaia 区块链验证者符合最低 500 万个 KAIA 质押要求，他们就可以自由质押或取消质押其 KAIA。以今日币价 0.13 美元计算，大约要 65 万美元才能成为 Kaia 验证节点，这可能不是一笔小数目。作为对照，以太坊的门槛是 32 ETH ，约 8 万美元。

目前 Klaytn Scope 似乎出现一点问题，我们无从得知 Klay 代币具体持有状况。但在以太坊都追求降低节点验证门槛，以达到更去中心化目的的今日，Kaia 的验证门槛及区块奖励机制似乎有点更偏向中心化了。

效仿以太坊，提出三层销毁模型动态平衡通膨

我们提到 PoS 机制的 Kaia 每年是维持一定的通膨量的，接着 Kaia 以三层销毁模型来有效调节流通量，并在 Kaia 区块链生态成熟时为网络参与者提供稳定的价值诱因。这三层分别是交易丶MEV 及业务销毁。

基于交易的销毁是 Kaia 预设销毁方式，部分交易费用将自动销毁。另外 Kaia 会将 MEV 利润重新分配到网络生态系统，或着将其销毁，以防止验证者可能进行的任何不公平行为，从而提高网络的可靠性。