Tascha：NFT 优于钻石的原因

我：我昨天买了一颗钻石。

母亲：很好。它可以作为很好的投资。

我：我打算把它粉碎掉并作为 NFT 出售。

母亲：你说什么？

因此，我试图说服我的母亲（拥有 30 年经验的会计师）相信 NFT 是比钻石更好的资产。

我成功了吗？让我们来了解其过程

首先，可能你不知道，这一切的开始是因为我在做一个实验，灵感来自人们在我的这条推文上发表的所有精彩评论：

我决定买一颗真正的钻石，创建一个相关的 NFT，之后销毁钻石，看看 NFT 是否保值。我在电话里把这件事告诉了母亲。她和其他人一样，她立刻就离开了——这太疯狂了。

母亲：所以如果我买了这个 NFT，你会把钻石寄给我吗？

我： 不，钻石会被摧毁。

母亲： 那我能买到什么？

我： 你在购买的是这颗钻石的“资产”的功能。而这个功能会从钻石转移到 NFT。

母亲： 解释一下。

我： 钻石有两个功能：

1/ 现实世界中作为珠宝和工业工具的实用工具

2/ 价值储存资产

当我为钻石创建一个 NFT 时，它是计算机网络中表示价值和所有权数量的代币，我将功能 2 转移到 NFT。

一旦这个NFT被创建，合约会指定实物钻石不再具有功能 2。而它将仅具有功能 1。

所以我仍然可以将它作为珠宝佩戴或用作切割工具。但我不能再出售掉它，在我的资产负债表上列出它，或用它作为借款的抵押品。因为这些都属于功能 2，它已经转移给你，NFT 所有者。

母亲：是这阻止了你不能既把 NFT 卖给我，然后也把实物钻石也卖给我？

我： 很高兴你这么问。这就是为什么我会毁掉这颗钻石，所以你可以 100% 保证不会发生这种双重销售。

母亲：但是你不能把功能 1 和 2 分开。假设你有房子。它被烧毁了，但你仍然拥有契约。那张纸值钱吗？不。仅仅因为你的行为数字化了，这有什么不同？

我：这关于资产的协议是不同的。房地产协议是房子是资产，而不是契约，契约只是关于资产的纸质记录。在你的资产负债表上，计的是房子，而不是契约。

但是对于 NFT，代币就是资产，而不仅仅是其他资产的记账。当我铸造钻石 NFT 时，钻石价值的资产部分将转移到 NFT。

母亲：房子有资产价值，因为建造成本很高。挖掘钻石也是一项昂贵的工作。但是在计算机上编数字并不需要任何费用。它怎么可能有价值？

我：如果价值来自工作、效用或成本，那么学校应该付钱给学生上课，因为这很艰苦。而空气是有用的，但没有人为此付费。印有 100 美元钞票的纸张成本很低。然而，您可以使用美元钞票购买东西。

工作或生产成本不是构成资产（即价值储存）的本质。归根结底，您只需满足 3 个条件即可成为价值存储 (SoV)：

1/ 有限的供应

2/ 恒久性

3/ 社会协议

以钻石为例。它们很难挖掘，这满足条件 1。它们在化学上稳定，这满足条件 2。这些因素，加上它们漂亮外表且有用的工具这一事实，有助于形成一种社会共识，钻石表示 X 数量的价值（条件 3）。

NFT 可以满足相同的 3 个条件，但是通过不同的方式。

1/ 供应有限：由代码编程和执行

2/ 持久性：去中心化区块链账本难以销毁

3/ 社会协议：通过形成强大的社区来引导，或从其他已建立的资产类别转移

我的钻石 NFT 本质上转移了已经建立在实物钻石上的关于价值的社会共识。通过摧毁钻石本身，完成了转移。所以我的钻石 NFT 满足所有 3 个条件作为价值存储。

母亲：可是这么做的必要呢？世界已经拥有钻石和房​​屋作为资产。它不需要你的 NFT。

我： 因为NFT 作为资产比钻石更有效。岩石需要高维护。您必须清洁它们，将它们存放在保险箱中，并担心人们会偷走它们。

且钻石没有流动性市场。您必须找到“专家”来检查它们的真实性，告诉您它们的价值，找到买家并处理运输。

财富本应让你自由。如果您仔细考虑，钻石与其说是自由，不如说是一种枷锁。而房屋，绘画，金条同样如此。

NFT 是更优选。交易可以被跟踪，所有权可验证，与其他资产的交互可编程，并且所有这些都以低成本和高安全性完成。您不需要仓库或遭受物理折旧。这是类固醇的价值储存。

说世界不需要 NFT 就像说世界不需要汽车，因为它已经有了马。