马兆远万字解读AIGC：国内公司要今年赶超OpenAI？至少得4-5年

文：腾讯科技 李海丹

图片来源：由无界 AI工具生成

【编者按】在最近的几个月，AIGC受到资本的热捧，ChatGPT火爆出圈，国内各大科技巨头和创业公司纷纷入场。人工智能正在悄无声息的对各行各业带来影响，这不再只是一次简单的技术演变，而将成为一场革命。

虽然这场AI应用爆发来的看似突然，但在背后其实已然经历过科学家们无数次的失败和经验积累。犹如我们本期对话嘉宾马兆远（南方科技大学教授、英国物理学会会士、英国皇家特许工程师，曾任职清华大学未来实验室首席研究员）在创作的《人工智能之不能》一书中提到的：“每一寸的进步都需要日拱一卒的努力和各种不确定的叠加。”

其实，在科技历史的长河中，这场技术革命只是带领人类走向通往“生成式AI时代”的第一步。迄今为止，我们仍需要关注很多存在的问题和矛盾。比如：在以OpenAI为引领者的这波技术浪潮下，国内是否可以实现迅速赶超？这场技术革命对社会和产业结构会带来怎样的变化？未来机器是否会取代人类？在这样科技飞速迭代的时代下，中国的人才教育应该如何培养？

本期《AI未来指北》，腾讯科技专访了马兆远，他针对这些问题分享了不同的思考和观点，我们将这篇万字实录整理成文，和各位网友一起探索、学习和思考, 这场变革下人工智能对于人类的意义。

不必担心人是否会成为“机器奴隶”，热点话题背后系资本炒作

随着近期人工智能大语言模型等产品应用的火爆，很多人都在担心随着人工智能的发展，会给人类带来一些风险和安全性问题，同人类的生存及社会产生矛盾。

对于人们所担心的问题，我想到了一个词，叫“机器奴隶”。

我们担心在未来的某一天会沦为“机器奴隶”，像电影《机械战警》中的一些情节一样：有一天，人类会受到机器的统治，不得不转移到地下生活。在这场斗争中，人类一直保持反抗精神，重新在努力夺回对未来和地球的控制权。最终，AI不得不派遣一台机器人穿越时空到1984年，试图在抵抗军领袖诞生之前将其消灭，一场场机器人与人类之间的战争在未来爆发......诸如此类这样的故事，可能很多人都会有这样类似的想象。

对于这样的观点和担忧，我认为完全没有必要。首先，从现有的技术水平看，机器人或智能实体不太可能真正实现“统治地球”，甚至成为人类的主宰。即便万一它们真的在未来的某个时间点，成为了人类的主人，也是在很长的时间后才能实现，我们也没有必要现在就去宣传这件事情，造成大家的担忧。

另外，尽管目前也有不少行业的大佬在讨论相关的话题。但我认为可能在某种程度上，是因为经济利益驱动了这个现象，以及背后资本市场的推动。因为资本必须要先炒作一个主题，才能从中获利。比如以前17世纪荷兰的历史事件——“郁金香泡沫”，将一个本来没有太大价值的虚拟概念炒作得很高，然后有人从中收割韭菜。但实际上，这个主题可能并不像我们想象的那么可怕。

过去十几年，我们看到中国的资本市场推出炒作过很多主题，比如从石墨烯材料，再到虚拟现实、比特币、元宇宙等等，今年又到了人工智能，每年我们都会炒作一个新名词。在这个过程中，作为资本大鳄可能会从中获利，资本越来越庞大。但对于普通小白来说，我们只是跟着这些名词走，如果不了解其中的运作逻辑和真实情况，可能口袋的钱也会被炒得差不多没有了。

最近ChatGPT爆火，它是一个重要的科技进步，从本质来看，改变了我们人类与计算机互动的方式。如果要说到革命性，从行业的发布格局来看，GPT改变了OpenAI、微软以及Google的命运，现在Google对于GPT的崛起非常紧张。GPT的出现，使人在使用搜索的精准度和搜索效率上大幅度提高。以前，当我们在使用Google进行搜索时，Google主页会展示与之相关所有可能的网页，可能有几百页，甚至几万条结果。但现在的模式可能更加精确地理解用户的问题，并给出一个最可能的答案，大大提高了信息检索能力。接下来，它可能会改变我们的工作模式，特别是在文件处理和数据收集方面，可以大大提高了我们的工作效率。

但谈到是否会发展到通用人工智能，从目前来看还是太遥远了。就像在我书中（指《人工智能之不能》）提到的：通用人工智能与人之间存在着一个核心、关键的鸿沟，现有的AI技术无法跨越这个鸿沟。至于原因，在下文会提到（06部分）。

国内市场缺乏构建生态系统的心态，赶超OpenAI至少需要4-5年

我们目前看到了很多大语言模型产品的上线和推出，比如目前火爆的ChatGPT做得很好，中国的许多大公司也在仿效，推出了很多类似产品。