大模型亏损不断，科技公司盯上了AI智能学习机

原文来源：多鲸

图片来源：由无界 AI生成

大模型的「战火」，烧到了教育硬件行业。

2023年10月17日举办的2023百度世界大会上，百度推出了小度青禾学习一体机，将大模型技术、教学方法和个性化教育结合，致力于成为孩子一对一的AI家庭老师。

第二天，阿里旗下天猫精灵也推出了真智能大屏护眼学习机Z20，兼具大模型和多模态AI感知能力，可以承载「精准强化」和「自主探索」两种学习方式。

百度和阿里相继推出AI智能学习机绝非偶然。随着技术的成熟以及政策的大力推动，教育信息化日渐成为教育行业的新潮流。科技公司正积极布局的大模型技术，恰好契合了教育信息化的时代需求。

而随着双十一的来临，经主播带货，学习机也确实拥有空前的热度。2023年10月28日，「北大才女」 刘媛媛在抖音带货学而思学习机，售价5199元，尚未讲解结束，就被消费者抢购一空。

不过值得注意的是，整体而言，由于价格不菲、在教学上的价值尚未被家长普遍认可，目前泛AI终端的渗透率并不高。这或许也意味着，AI智能学习机很难成为科技公司大模型打通商业闭环的理想终端。

科技公司之所以纷纷「跨行」，切入教育赛道，很大程度上都是因为随着技术的成熟以及政策的推动，教育信息化行业正飞速发展。

当前，中国教育产业存在的最大问题，就是各地区经济发展水平不一的背景下，教育资源分配不平等。

互联网、AI等技术成熟催生出的教育信息化，具备突破时空限制、快速复制传播、呈现手段丰富等优势，因而可以促进教育公平、提高教育质量。

比如，因教育资源有限，传统教育模式或许很难照顾到贫困、生理缺陷、语言阅读障碍等学生，反观规模化的AI技术则可以低成本地给这些学生提供个性化的辅助教学，进而填补教育鸿沟。

正因为看到教育信息化拥有上述优势，有关部门正积极推动相关产业发展。2018年，教育部印发的《教育信息化2.0行动计划》显示，「因应信息技术特别是智能技术的发展，积极推进「互联网+教育」，坚持信息技术与教育教学深度融合的核心理念，坚持应用驱动和机制创新的基本方针，建立健全教育信息化可持续发展机制」。

无独有偶，国务院印发的《新一代人工智能发展规划》也进一步明确表示，「利用智能技术加快推动人才培养模式、教学方法改革，构建包含智能学习、交互式学习的新型教育体系」。

一方面，教育信息化行业可以实现教育平权，另一方面，有关部门也大力推动教育信息化行业发展，相关产业拥有极为高远的想象空间。中商产业研究院披露的数据显示，2016年-2021年，中国教育信息化市场规模从2947亿元增长至4724亿元，复合年增长率为9.9%。预计2023年，相关市场规模将达5573亿元，同比增长8.28%。

由于本身就处于信息化赛道，趁着教育信息化行业蓬勃发展的热潮，诸多互联网、科技企业其实早已开始积极布局教育信息化相关业务。

早在2018年，百度就发布了百度教育大脑3.0，基于AI、大数据和云计算，赋能教育产品和教育场景。至于阿里，在疫情期间，更是靠钉钉教育服务，满足了广大学子「停课不停学」的需求。

2023年以来，伴随着ChatGPT爆火，诸多科技公司都已开始积极布局AI大模型相关产品。

2023年3月16日，百度发布了大语言模型、生成式AI产品「文心一言」。一个月后，阿里也推出了一个超大规模的语言模型「通义千问」。

2023年5月，中国科学技术信息研究所披露的数据显示，国内已经发布了79个大模型，堪称「百模大战」。

诸多科技公司纷纷紧锣密鼓地布局新技术无可厚非，但问题是，由于大模型的训练成本异常高昂，目前大部分大模型相关企业都面临亏损的困局。

OpenAI披露的数据显示，GPT-3的知识来自3000亿单词的训练语料库。国盛证券测算，GPT-3训练一次的费用约为140万美元。《财富》杂志披露的数据显示，2022年，OpenAI亏损5.45亿美元。

不止OpneAI，《华尔街日报》报道，微软首批生成式AI产品中的GitHub Copilot也深陷亏损泥潭，该业务每个月向使用者收取10美元，但平均每个月在每个用户身上还要倒贴20美元，有些用户甚至高达80美元。

尽管国内的大模型相关企业并没有详细披露自家大模型业务的具体财务数据，但在当前的形势下，大部分企业或许也都难以实现盈利。2023年10月25日举办的高通峰会上，荣耀CEO赵明就点评道，「今天还没有谁说网络大模型已经是盈利的，因为算力的消耗还是太多了」。