BRC20 真的懂 Web3.0 ?Yuga
易被忽视的Web3增长困境:增长平台自身是否也在增长?
作者:Web3Traveler
在挑选任务平台时,项目方不仅需要考量平台带来的流量,更需要思考:平台是否在实现自身增长。
“工欲善其事,必先利其器。智者当借力而行”。
在Web3行业中,选对工具对项目发展如虎添翼。无论是哪种类型的项目,都具备持续增长用户、繁荣社区的强需求。Web3任务平台可以说是Web2中Gleam的一次升级,以去中心化的形式调动用户的积极性,且能够更公开透明地发放奖励。
很多项目方乐于选择在上线或新产品发布的关键节点使用任务平台来更进一步拉动用户增长。因为这往往是一个投入低成本却具备出色效果的行为。归根结底,奖金用于回馈了用户,用户好感度大大提升。究其效果也是令人欣喜,短时间内带来大量的流量涌入。
而随着对任务平台需求的增多,任务平台也大量涌现,项目方在选择平台的时候会陷入迷茫,是考量平台上的任务数、活跃地址数,还是关注其社媒增长?
这些数据都可以成为衡量的因素,而经常被忽视的是:任务平台自身是否也在积极增长?
思考这一问题的原因在于,任务平台不仅需要提供给项目方足够的潜在粉丝群体,也需要自身实现长效可持续的增长来保持竞争力,才能够源源不断为项目方输送优质用户。
增长分析
由于Web3任务普遍具备关注推特这一基本行为。笔者从这一维度出发,就目前市面上任务平台的社交媒体数据进行了统计,整理成下表,供项目方进行参考。
项目名称 | 现有粉丝数 | 粉丝增长率(30天) | 粉丝增长数(30天) |
Galxe | 825.8K | +71.6% | +73,582 |
Layer3 | 292.3K | -18.2% | +34,683 |
QuestN | 116.5K | -29.2% | +8,738 |
Rabbithole | 84.8K | -27.6% | +694 |
TaskOn | 206.9K | +114.3% | +80,109 |
Zealy | 115.8K | -31.6% | +13,179 |
注:统计结果抓取自 socialblade.com
其中各平台都呈现上涨的趋势。粉丝增长率所反映的是以每30天为一个周期的相对增长比率。截图中以Galxe为例。
根据统计(数据抓取时间为UTC时间2023年5月11日21:00),粉丝增长比率前三位的分别为TaskOn、Galxe和Layer3。其中前两者的增长率高达114.3%和71.6%,展现了快速的成长速度。
我们同步对于引起平台迅速增长的近期动态进行了观察。
TaskOn
在过去30天中交出了增长114.3%的答卷,其中粉丝增长数更是高居榜首,超过8w人次。
TaskOn近期举办的活动包含USDD giveaway、Hyperpay x PepeAi联名活动、以及与热门项目Optimism、Zetachain的深度合作,可以说是紧跟行业脚步。
在4月末和5月初,TaskOn连续发布2个新版本,v1.6.2和v1.6.3,面向B端和C端推出一系列创意功能和优势,如:发布前测试活动,以美元为单位设置灵活的代币奖励、添加 YouTube 观看任务,以公平的方式优化 TaskOn抽奖算法等等。充分体现了自身与外部合作的积极建设。