SBF 试用第三周：不容错过的亮点

　　围绕前 FTX 首席执行官 Sam Bankman-Fried（他的名字缩写“SBF”更为人所知）的审判的法庭戏剧在第三周达到了白热化的程度。

　　当控方和辩方双方摆出姿势，严谨地表达自己的观点时，这里有一份全面的指南来说明事件的经过。

　　检方的无情行军

　　检方乘势而上，在本周内出庭作证的人数令人印象深刻，达到了 17 人，令人印象深刻。然而，纽约南区法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan) 并不是所有的决定都令人满意。

　　某一天，在第三位证人离开后，卡普兰的烦恼显而易见。 他一直保持沉默，直到陪审团退出，然后斥责了律师。 人们不禁会想——检方的策略是否适得其反？

　　尽管如此，检方的表演必须继续下去，而且他们似乎在当天晚些时候重新获得了一些关注。 由于预计他们很快就会结案，辩方正准备提出他们的论点。

　　关于开始日期存在一些争议，卡普兰法官坚决要求在 26 月 XNUMX 日星期四之前开始。

　　来自内部的爆炸性启示

　　第三周不仅仅是数字。 坦率地说，有一些证词揭开了这个传奇故事的某些方面。 前 FTX 工程师 Nishad Singh 和前 FTX 律师 Can Sun 抛出了重磅炸弹。

　　Sun 透露，为了填补 FTX 高达 7 亿美元的财务缺口，拼命筹集资金，这无疑是戏剧性的。 与阿波罗资本 (Apollo Capital) 进行了一场具有启发性的数字会面，暗示着金融动荡。

　　尽管与包括 SBF 在内的高层进行了集思广益的会议，但对于财务上的巨大漏洞，并没有出现可行的法律解释。 这最终导致 Sun 辞职，因为他认为 FTX 没有能力处理客户提款。

　　辛格的证词就像过山车一样。 他坦诚地证实了有关 FTX 资金不足和 Alameda 涉嫌挪用资金的猜测。

　　在一份更令人大开眼界的声明中，Singh 谈到了 SBF 对代言和名人的痴迷，这似乎是为了提升 FTX 的公众形象。

　　但辛格表示，这与该公司所谓的文化相矛盾，该文化与“政治和社交攀登无关”。 辛格从高中时代起就与 SBF 的关系也被曝光，辛格承认了几项联邦指控。

　　此案并不全是关于公司背景和忠诚度； 财务细节也被剖析。 彼得·伊斯顿教授和联邦调查局法务会计师佩奇·欧文斯接受了显微镜检查。

　　Easton 的工作揭示了 FTX 不稳定的财务状况。 政府展示的通讯表明了 SBF 关于资金转移的指示，加深了怀疑。

　　欧文斯的贡献让更多人了解了政治捐款，尽管她的分析方法面临着辩方的一些挑战。

　　有品格的法官

　　法庭上的气氛并不纯粹是阴郁和紧张。 卡普兰法官以其敏锐的智慧和时髦的言论证实了这一点。

　　无论是他与辛格就“加密货币挖矿”概念进行的玩笑，还是他对双方律师的调侃，他的出现都为整个诉讼过程增添了一层特色。

　　卡普兰幽默的互动，从对“33 RPM 记录”的评论到对律师的轻松挑战，使法庭气氛活跃起来。

　　底线是 SBF 的第三周审判结果好坏参半。 随着指控的铺天盖地和辩护的建立，全世界都屏息以待。

　　在我们等待进一步发展的同时，有一件事是明确的：金融和加密世界将永远不会再以同样的方式看待 SBF。 随着审判的继续，我们想起了高风险，不仅对于所涉个人，而且对于整个加密行业。