BTC生态：Atomicals协议漏洞，Atomicals Market停摆，ARC-20就此熄火？

原创 | Odaily星球日报

编辑 | Loopy Lu

今日，加密世界发生了一起令人瞩目的风险事件，涉及到近期持续大火的 ARC-20 代币，Atomicals Protocol 及其交易平台 Atomicals Market 更是深陷质疑声中。

Atomicals Market 发文表示，最近发现了 Atomicals 协议的 PBST 缺陷，导致用户损失了 atom 代币，且没有收到对应付款；所有市场因此关闭，直到协议团队解决该问题。

Atomicals Market 决定为受影响用户替换所有损失的 atom 代币，团队正在验证钱包和交易 id，请相关用户及时与官方取得联系（例如通过 Discord 中的 Tech Support 频道）。在确保用户安全后，Atomical Market 将会恢复运作。

此事一出，社区哗然。ARC-20 在近期的铭文市场出尽风头，而用户资产的损失和市场的暂时关闭引发了对 ARC-20 的质疑之声，人们不禁质疑起 Atomicals 协议是否过于早熟？如此不完善的基础设施，是否足以承载这一赛道的扩大和进步？

资产如何丢失？

atom 是如何丢失的，成为了社区首先关注的议题。

具体而言，Atomicals Market 在其操作过程中出现了重大的签名错误。这个错误导致了用户大量 atom 代币的损失，同时这些代币的支付也未能顺利完成。Atomicals Market 方面认为，这一问题源自 Atomicals Protocol 协议的不合理设计，存在安全缺陷。

而 Atomicals Protocol 则坚称，他们之前已经警告过使用 SIGHASH_NONE 签名会带来风险，因为这种签名方式可能导致资金被盗。他们强调，ARC 20 PBST 交换本身并没有缺陷。

Atomicals Protocol 方面明确指出，事件的原因不在于协议本身。双方的各执一词。

需要注意的是，Atomicals Protocol 和 Atomicals Market 这两个相似的名字，实则为两款产品。

Atomicals Protocol 提供了一个基于比特币的 UTXO 模型的协议，用于支持 ARC-20 代币标准，这允许在比特币网络上进行更复杂的操作。而 Atomicals Market 则是一个第三方市场，支持 ARC-20 代币交易，它使用 Atomicals Protocol 提供的技术和服务来进行交易。

而在本次风险发生后，二者的相互指责也引起了“吃瓜”用户的围观。

Atomicals Protocol 对此回应称：“Atomicals Market 指责 Atomicals Protocol 在使用 SIGHASH_NONE 进行签名时的疏忽，并将其用户置于危险之中，这是在撒谎。ARC 20 PBST 交换没有缺陷。”

他们直言道，“我们实际上警告过 Atomicals Market 一开始不要使用 SIGHASH_NONE，因为它会导致资金被盗。我们可以证明这一点。事实仍然是，他们知道自己将产品匆忙推向市场违反了基本的安全实践。”

Atomicals Protocol 还表示，“我们知道损失资金是毁灭性的，并且会导致所有相关人员失去信任。任何比特币相关服务都必须将用户安全放在首位，不能损害用户的安全和信任。即使 ARC 20 PBST 交换存在问题，使用 SIGHASH_NONE 签名也是不可接受的，因为这显然会导致用户资金被盗。郑重声明，我们与 Atomicals Market 或任何其他钱包、市场或任何其他项目没有任何关联。”

Atomicals Protocol：罪不在我

毋庸置疑，协议的安全性成为了本次争议核心。

PBST 是一种特殊的比特币交易形式。它在 Atomicals Protocol 和 Atomicals Market 之间的争议中被提及。具体来说，PBST 通过使用不同类型的比特币交易签名（如 SIGHASH_NONE）来创建条件性交易。这种交易类型的核心在于它允许用户指定交易的某些条件。

更为值得引起用户注意的是，Atomicals Protocol 表示他们与 Atomicals Market、任何其他钱包、其他市场没有任何关联。

无论究竟过错方在何处，ARC-20 社区的信心已经受到重挫。

市场的暂时关闭直接影响了交易 ARC-20 代币的用户，投资者的资金安全收到严峻的挑战。社区内对于这次事件的反应是多方面的。一方面，许多用户对 Atomicals Market 的操作失误感到愤怒；另一方面，也有声音开始质疑 Atomicals Protocol 的安全性和可靠性。

Atomicals Market：创始人出局

在事件发生后，社区的信心受到了考验。许多用户和投资者开始重新评估他们对这一小众市场的信任。

无论过错方在谁，事件终究是发生在 Atomicals Market 的。而这一方也必须有人对这一事件承担起责任。

为了应对这一危机，Atomicals Market 的创始人宣布退出管理层。