比特币铭文：个人及RPC提供商的刑事风险

来源：肖飒lawyer

近期飒姐团队注意到，随着比特币领衔的虚拟货币市场开始迎来大规模复苏，海内外的虚拟资产圈子里再次刮起了一阵新风潮——打铭文。随ordinals等铭文一夜之间的爆涨，已经被大家埋藏在记忆深入的币圈造福神话，再次成为了触动我们敏感神经的最佳催化剂。

那么，铭文是什么？铭文是否会成为一场比肩2016年ICO、2021年NFT的狂欢？铭文热是否具有可持续性？以及，大陆居民打铭文可能面临哪些法律风险？今天飒姐团队就为大家用最通俗的语言一文说清。

01 铭文概述——在同质化的世界中寻找不同

飒姐团队非计算机专业人员，但为了尽量通俗的把铭文给大家说明白，我们先对铭文下一个易懂但不一定准确的定义：比特币的NFT化。

再通俗一些来说，打铭文就是在比特币最小的计量单位“聪”（即Satoshi，聪是比特币的最小单位，1 BTC = 100,000,000 satoshi）上，铭刻（inscribe）一些不可篡改、不可消除的特殊标记（inscription），使得这一“聪”成为能够与其他千千万万个“聪”相区别的，非同质化的聪。举个例子来说，伙伴们可以把“打铭文”这种行为视为在一张纸币上涂涂画画，进行一些无法消除的“二创”，使得这张纸币成为一张与众不的纸币，此时这张纸币不仅保留了自身作为一般等价物的价值，还被额外附加上了艺术价值，使其成为了一种具有稀缺性的非同质化特殊品。如果这张纸币上的二创非常出色且广受欢迎，当然有人愿意用远超该纸币面额的价格收藏，这就是所谓打铭文造富的底层逻辑。

打铭文的底层逻辑虽然简单，但在技术上却可圈可点，可视为比特币技术发展历史上的一个小里程碑。2022年12月，比特币开发者Casey Rodarmor发布了一款名为Ordinals的开源软件（或称Ordinals协议，简称ORD），ORD允许用户分两步铸造比特币铭文：（1）在比特币区块链上输入任意的信息，可以是一串文本或图像；（2）将上传的铭文与一个特定的“聪”相连，这样一来最终的成品就是一个带有铭文的“聪”。ORD本质上就是一种针对“聪”的特殊编号方案，能够对单个的“聪”进行区分。

之所以能够在“聪”上打铭文，一方面是利用了比特币交易的“备注信息”功能。熟悉比特币交易原理的伙伴们都知道，基于区块链的特殊算法，如果飒姐的账户中有10个“聪”，要支付给小杨5个“聪”，那么飒姐需要把全部10个“聪”都拿出来，5个给小杨、5个再回到飒姐账户中。Ordinals的作用就是在飒姐与小杨交易的过程中，在飒姐把即将把剩余的5个“聪”收回钱包前，把备注信息铭刻在这5个“聪”上。因此，我们也可以说，“打铭文”的行为，同时也是在进行一笔笔的比特币交易。

另一方面则是有赖于比特币的Taproot升级，在此次升级之后，比特币交易的备注字段最多支持铭刻4M大小的数据，而不是仅仅只是之前几十kb的数据。这就使得我们在“备注信息”上能够玩更多的花活了。

02 打铭文存在哪些风险？

飒姐团队认为，在投资风险方面，目前铭文的火热程度确实能够比肩2016年左右的ICO和2021年的NFT，但是，打铭文的热度却未必能够长久。其虽然相较NFT而言存在难以被项目方操纵、玩家能够便捷的视线自主发行，但由于目前火热的铭文项目大部分都是一些Meme（模因币），其价值的高低极大程度有赖于虚拟资产圈内部参与者的共识价值，因此极可能一夜暴富，也可能一夜清零，伙伴们投资还需谨慎，切勿陷入“估值陷阱”。

下面飒姐团队主要就从法律角度，为大家分析一下打铭文存在的风险。

（一）第三方服务提供商的法律风险

由于目前的铭文热以及比特币网络自身的原因，经常出现网络堵塞的情况，导致大量用户在打铭文的过程中“慢一步”被他人抢先，不仅Gas费浪费了，铭文还打造失败。因此，有需求就有市场，有市场就促生了大量提供相关服务的人。

以飒姐团队最近接受的咨询为例，有客户询问：由于公共rpc服务在高峰期很容易down机停摆，如果此时为用户提供收费的私人rpc服务是否违法？先做一个答复：存在违法风险。

简单来说，RPC（Remote Procedure Call）远程过程调用协议，是一种通过网络从远程计算机上请求服务，而不需要了解底层网络技术的协议，是Dapp、Wallet、CEX等区块链应用不可或缺的基础技术之一。

目前绝大多数的区块链都会提供免费的公共RPC服务，但是如果网络使用者众多，速率就会受限严重，于是不少人假设了私有RPC，能够帮助用户领先他人打造铭文、更快的发送交易。当然，这种服务是付费服务。