BTC L2 范式和流派：Rollup-like 终会胜出

来源：佐爷歪脖山

1. 能上能下是关键

2. ZK/OP/EVM/WASM 是调剂

3. 发币才是小心思

2023年5月起，铭文和其各类衍生品协议的爆火，让比特币重新成为区块链行业创业新高地，在这波浪潮中，利用比特币 #UTXO  交易确立的“正统性”和以太坊系列创新反哺比特币的“迁移性”是两大特点。

在正统性上，#Ordinal （铭文）和 #Runes （符文）分别是其作者 Casey @rodarmor 为比特币 NFT 和 FT 创建的协议，但是 Runes 仍在发展中，但浪潮已至， $BTC  L2 已经渐有燎原之势。

在迁移性上，比特币资产发行的流通部分几乎都是接入 #EVM 生态，因此，借鉴以太坊的 L2 发展思路成为行业共识，进一步的讲，ZK/OP 都被打包纳入其中，但是和以太坊扩容之路类似，陪跑者众，创新者少。

BTC L2 的核心在于范式和流派的确定，只有确定具体的技术方向，才能押中其中的优质项目，而目前，BTC L2 仍处于概念大于实际的草创阶段。

我写作本文的目的，在于勾勒 BTC L2 可能的发展方向，而非罗列目前的项目，也不会涉及过多的技术原理（本文不含超过小学水平的公式和代码，可放心食用~）。

一、BTC扩容“水多加面，面多加水”不太行

在 BTC L2  之前，更主流的表述是“扩容”，在于比特币孱弱的 TPS 无法容纳稍微上点规模的交易行为，比如高频的小额支付，昂贵的 Gas Fee 和缓慢如蜗牛的确认速度让人无法忍受，至少是一部分人无法忍受。

扩容势在必行，尤其是 17-18 年催生了 $BCH/ $BSV 两大分叉项目，进而倒逼比特币主网的 #SegWit 升级，比特币第一次做出了违背祖宗的决定——区块扩容至 4MB，而非中本聪设计的 1MB。

按照中本聪的设计，比特币一个不含交易信息的区块头大约 80 字节，按照 10 分钟的出块时间，每个区块一年大约只会产生 4.2 MB 的数据，在 SegWit 扩容后，数据量会上升至 16.8 MB，但是对 TPS 的提升微乎其微，仍旧是个位数徘徊。

悖论就此产生，TPS 的提升还需要硬件、网速等一系列条件的配合，如果照这个速度，为了更好的交易速度，那比特币就需要持续扩容，最终变成中心化。

有识之士认为应该停止扩容，转而寻求 L2，由此，诞生了第一波次的 L2 热潮，闪电网络的思路也萌发于此时。

如上图所示，以太坊是 @VitalikButerin 建议比特币支持智能合约被拒后的产物， $LTC 、BCH 和 @dogecoin 都是比特币的变种，无非是降低难度，提高速度的细微区别。

但是缺少某些关键要件，导致比特币建立 L2 的过程却是一波三折，主要问题是两个：

1. 比特币开发语言缺乏图灵完备性，难以支持任何复杂功能；

2. 2008 年的硬件水平限制，比特币主网确实太慢，需要提升下；

图灵完备实际上指的是可计算性，通俗理解就是在有限规则内，可以计算复杂问题，比如要设置自动转账，以太坊依靠智能合约，设定一个规则，就可以自动执行，但是比特币就是个公开账本，只能记账，本身无法设置自动转账，这带来了绝对的安全性，但也导致了极致的低效率。

比特币主网很慢，支持功能过于有限，因此先实施了 SegWit 升级，区块空间大扩容，后实施了 #Taproot 升级，铭文依赖的 #Inscription 实际就是类似代码注释，也得益于此。

基于此，可以先建立一个比特币扩容--L2 发展的极简框架，随后会逐步将细节填充进去：

1. 17/18 年，L2 开展早期尝试：闪电网络、ChainX、Stacks（2015年成立）；

2. 2021 年 Taproot 升级后，诞生了部分基于此的 L2 尝试，EVM 兼容成为标配，比如 Liquid Network（2020 年预测）；

3. 2023 年铭文爆火后，以太坊众多 L2 实践方式，如ZK/OP Rollup、WASM、多签桥，EVM 全面普及，比如 BitVM、BEVM、Interlay V2，总体上是 Rollup-EVM 探索反哺比特币的阶段。

此外，需要注意的是，三个阶段的划分并非取代关系，更多是融合，比如目前的 BTC L2 基本都涵盖 EVM ，只不过是实现思路有所区别，本文不在于详述历史，只会选取代表性方案进行解读。

二、通用 L2：能上能下是关键

一言以蔽之，目前的 BTC L2 可以分为四种方式，分别是闪电网络类、桥接类、智能合约类（早期基于主网，现在类似 Rollup）和侧链四大类，这种划分方式和技术并无太大关系，主要是考察其如何接入 EVM 生态的方式，区别于以太坊 L2 首要考虑是如何接入主网，BTC L2 需要链通比特币主网、L2 自身以及 EVM 三层。