NFT平台站队非强制版税后：熊市之下NFT项目与平台深陷两难处境

近日，Yuga Labs最新季度版税收入骤降的消息再度引发市场对NFT版税的关注。当前，各大NFT交易所围绕着版税的内卷之争已日渐白热化，即便是让渡利润也依旧无法扭转熊市大环境下用户与流动性的双双流失；与此同时，当下可选版税和零版税成为市场主旋律，收入的大幅流失正让创作者/项目方们面临生存危机。

熊市格局难破，NFT版税收入陷入冰点时刻

熊市阶段，可选/零版税可降低用户交易成本并提高利润，各大交易平台企图通过这种与交易者产生经济共鸣的手段来捕获更多的市场份额，而实际情况却是，这并无力扭转熊市格局，反而让项目方在熊市中生存更加艰难。

比如，根据NFTSCAN今年三季度交易量统计及各项目版税比例来推算，BAYC的版税从Q1约5172 ETH降至Q3的1637 ETH，跌幅达68.3%；Azuki则下滑了约61.4%，从Q1的2474 ETH跌至Q3的955 ETH；CloneX Q3的版税约为246 ETH，较Q1的1456 ETH下跌了83.1%；Pudgy Penguins则从Q1的874 ETH下滑至Q3的351 ETH，跌幅超59.8%。

对于创作者/项目方而言，一旦可选/零版税成为主流，他们将无法再依靠二级交易获得版税来增加营收，要知道部分头部NFT仅靠版税就能获得数千甚至上亿美元的收入。为此，部分项目方已展开反击，比如Yuga Labs新系列就屏蔽了Blur等四个无强制版税交易平台。与此同时，针对版税收入逐渐枯竭，市面上出现了类似收回版税的工具，比如Monax Labs会员平台Aspen推出工具帮助NFT创作者收回NFT版税。

相比NFT交易平台可以靠交易费、佣金和广告费等形式获取收入，版税是项目方重要的持续收入来源，一刀切的版税机制将让他们难以长期生存，或将引来集体抵制，届时交易平台将面临“无货可卖”的局面。另外，可选/零版税趋势下，未来创作者/项目方也不能排除会推出相关激励措施以鼓励买家缴纳版税，比如白名单、优先空投等特权。

而对于交易平台而言，尽管将版税变革作为保持价格竞争力的策略之一，但从数据来看，熊市情绪仍占上风，这些平台依旧难逃交易量萎缩以及用户活跃度下降的趋势。Dune数据显示，截至10月12日，NFT市场的周交易额较一年前下跌了约48.5%，当前仅为4583.2万美元。与此同时，从周交易者数量来看，当前为10.7万人，较过去一年下滑约72.1%。

为此，不少交易平台接连发布了新产品或激励机制来吸引用户，比如OpenSea宣布推出可供创作者发布和管理项目的一站式商店OpenSea Studio，支持在自己钱包中铸造NFT、在大多数与OpenSea兼容的区块链上构建，并且允许收藏者使用信用卡/借记卡铸造NFT铸造，同时该平台还宣布计划在未来几个月内添加新功能；Blur发推“Blur Season 2. November 20”并配图，或暗示将于11月20日开启第2季空投；LooksRare更新代币经济模型，未来费用的50%将用于回购LOOKS代币，10%将作为LooksRare协议奖励，40%将上缴协议财库。

雪上加霜的是，交易平台拿版税开刀后也直接损失了创作者/项目方的权益，他们无法再通过版税获得持续的二次收入。当前。版税支付比例也正降至冰点。据The Block Pro数据显示，从今年1月以来NFT市场的版税收入就开始持续下降，9月份的版税较年初下降超90.9%至260万美元。

与此同时，根据Dune统计的OpenSea、Blur、LooksRare、X2Y2和Sudoswap这5个主流市场的数据显示，截至10月12日，这些平台累计损失约超5.5万枚ETH，且从损失与已支付版税费用占比来看，已从一年前的70.4%升至98.9%。与此同时，版税使用率也较一年前下降约75.8%。

回顾版税之战，可选或零版税成主旋律

由于漫长NFT熊市下交易量和流动性的不断萎缩，以及新老平台间竞争严重，各大交易平台开始围绕着版税开战。

2022年8月，Sudoswap推出的sudoAMM将平台内所有艺术家版税设置为0%，打响了版税之争的第一枪。尽管Sudoswap此举引发不少批判，但市场份额确实得到了提升，随后X2Y2、LooksRare等也先后效仿加入可选版税阵营，其中X2Y2因创作者们的讨伐后表示版税政策处于调整阶段，并在几个月后实行强制版税。

Blur的上线成为NFT版税之争的转折点。凭借着“自定义版税+零费用+多轮空投预期”的模式，Blur迅速抢占市场份额并占据主导地位，甚至增长速度一度碾压OpenSea。LooksRare随后也官宣推出零版税交易，并与创作者分享协议费用的25%。