Web3 游戏发展趋势的 5 个预测

Web3 游戏领域需要新的独立研究机构。一直以来，一些加密风投机构设计并推广代币经济庞氏骗局，为谋求短期利益不惜牺牲加密货币的长期声誉。

维德研究是一家论文驱动的研究机构，致力于 Web3 游戏的长期发展。我们注重基本面研究，每一步决策都以数据为导向。我们为领先的游戏、平台、游戏公会和机构投资者提供各种咨询服务。

在本文中，我们将分享关于 Web3 游戏的 5 篇核心论文。

论文一：看好由 Web2 游戏开发者开发的 Web3 游戏

游戏制作这门生意相当艰难──每年都有成千上万的游戏死掉。这是一个需要大量人气支撑的行业，无法进行规模扩张，也无法进行风险投资，因而长期以来备受批评。移动游戏的分析方法让行业有所改观，因为，设计流行游戏过程中开发出来的专有技术，目前也可以用于开发新的流行游戏。

当前 Web3 游戏热的目标不是寻求乐趣的传统玩家，而是寻求庞氏回报的加密烂人和金农专家。 从第一天起，我们就对 Axie Infinity「玩赚」模式的可持续性表示了担忧。P2E 是一个游戏化的金字塔骗局，包裹着复杂的代币经济学，所有 P2E 游戏最终都会崩溃，就像每个担保不足的算法稳定币都会崩溃一样。

每个游戏经济体都有流入和流出──任何游戏要想持续下去，资金流入必须超过流出。一个可持续发展的游戏经济体的资金流入应该来自玩家，那些不期望任何经济回报，仅出于娱乐目的而在各种蓄水池中（装扮、跳过等待）花钱的人。

P2E模式的问题在于，玩家恨不得自己花在蓄水池里的钱短短 30 后就能翻倍。 这种资金流入就是我们所说的通胀性蓄水。他们给游戏经济带来了短期的现金流刺激，却埋下了更大的长期经济隐患。

因此真正的解决方案是开发一款有趣的游戏，其核心机制令人上瘾，还有酷炫的视觉元素、迷人的故事情节和活力满满的社交元素，足以说服传统游戏玩家花钱购买虚拟物品，而不附带任何的经济上的期望。游戏玩家通常在虚拟物品上花钱购买的是情感体验。

设计这样一款令人上瘾的有趣游戏非常具有挑战性，需要多年经验才能得心应手。我们认为，有了经验丰富的顾问的帮助，传统游戏开发者掌握加密货币比让加密原生的创始人去掌握游戏设计更容易。

传统游戏玩家并不关心 NFT、去中心化或所有权之类的东西。他们想玩有趣的游戏，想在整个游戏过程中获得具体的情感体验。Web3 游戏公司需要的是能够被好游戏和流畅的上手体验所吸引的传统玩家。

因此，我们看好由经验丰富的 Web2 游戏开发者所开发的 Web3 游戏。

论文二：游戏 NFT 将成为一个千亿美元以上的金融市场

出于区块链的所有权观念，大多数 Web3 游戏会拥有开放的经济体系，游戏内资产在二级市场上可以进行无许可交易。传统游戏的虚拟物品交易是一个价值 500 亿美元的产业──这个数字主要是一级市场上的销售，因为游戏物品二级交易通常被禁止。2015 年，游戏物品二级交易的黑市估计达到 50 亿美元。

随着游戏产业向 Web3 融合，更多的 Web3 游戏将被开发出来，从而铸造出数百万个独特的游戏 NFT。迄今为止，已有 1200 多万个独特的 Axie NFT。我们相信，Web3 游戏的增长将使游戏 NFT 二级金融市场日益累积，乃至超过某些一级金融市场的规模。

正如所有复杂金融市场（股票、债券、大宗商品）一样，游戏 NFT 金融市场也将达到一定的规模，吸引复杂解决方案供应商入场，如资产管理公司、对冲基金、激进投资者、量化交易员、被动指数、衍生品经纪人、公会经纪人、结构性 NFT 租赁商、并购顾问等。

我们相信，传统游戏产业将融入 Web3 游戏领域，这一进程将加速整个行业的增长。Web3 游戏开放的经济属性将会吸引投机者和金融资本，使游戏 NFT 的市场规模累积增加到 1000亿美元以上。

论文三：每个 Web3 游戏都会有一位央行行长

每个 Web3 游戏都是一个具有开放经济体的独立国家。玩家是公民，投机者是外国投资人，金农是移民工人，游戏开发商是政府和中央银行。

现实世界中的经济体要在增长性和可持续性之间进行权衡——政府为了赢得选举着眼于短期增长，而中央银行为了长期可持续的经济，则以可持续性为目标。为了同时实现这两个目标，各经济体都专注于提高生产力和效率（更好的技术，更低的成本，更高的收益）。